Photo 出典元 Astrid Riecken/Getty Images
米国時間02月07日Breitbart News
「ブライトバート・ニュース・ネットワーク（Breitbart News Network）は、アメリカ合衆国のオンラインニュースサイトで、ラジオ放送（Breitbart News Daily）も行っています。政治性向は極右であるとして、ニューヨーク・タイムズは同サイトを、虚偽報道、女性嫌悪・外国人嫌悪・人種差別的なサイトと一時批難していましたが、現在では削除しています。彼らを批判しているサイトにもデマは多数ある上、信用に足る根拠が明示されていない場合も多いとされています。同サイトはトランプ大統領の当選に大きな役割を果たしたとされており、アレクサ・インターネットによれば、2014年の時点で世界の報道機関カテゴリーの中で上位50位に入るほどの規模となっています」
by ジョン・ヘイワード
John Hayward
日本語解説：WAU
「少しの悪口で大きな儲け。 中国批判を盾にした米政治家たちの北京への言いなりぶり」
ジョン・ヘイワード氏の記事によると、ピーター・シュバイザーの新しいベストセラー「Red-Handed：アメリカのエリートはいかにして中国の成功に貢献して金持ちになるのか」では、ワシントンの親中政治家が行っている人生ゲームを紹介しています。
「少しの悪口で大きな儲け」と要約される戦術です。
これは、中国共産党やそのビジネス界と裏で協力しながら、公の場では少し控えめな中国批判をして否認性を保つというものです。
「北京は現実的に、一緒に仕事をしているエリートからのある程度の公的批判を受け入れています。政権に利益をもたらす重要な政策や行動をエリートたちが実行する限り、多少の批判は受け入れられるのです」
とシュバイザー氏は指摘します。
バイデン大統領が中国に対してこれまで甘かった表現を少し厳しくしたことは、「大は小を兼ねる」の一例と言えるかもしれません。
バイデン大統領が人権問題で少し小言を言ったところで、
「アメリカから北京への技術や資本の移転を急減させない。中国の体制に根本的な挑戦をしない」
という中国政策を隠すことはできないとシュバイザー氏は指摘しています。
写真は、2021年11月15日、ホワイトハウスで行われた中国共産党の習近平氏との仮想会議に参加し、手を振るジョー・バイデン大統領。(Alex Wong/Getty Images)
Photo 出典元
バイデンの中国に対する人権批判も、CNNのインタビューで独裁者の習近平が国家の統一を重んじるのは当然で、そのために香港や新疆で何人かの頭蓋骨を割っても許されるかもしれないと示唆したように、たいていは修飾や言い訳が混じっています。
新疆での虐殺に抗議するために北京冬季オリンピックを「外交的ボイコット」するというバイデンの考えも、「Red-Handed」に含めるには遅すぎたが、ちょっとした悪口の例に数えられるでしょう。
巨大な中国政府がオリンピックを開催することに反対する立場を実際に取る気がないバイデンは、米国の外交官をVIPゲストとして大会に派遣しないというアイデアを思いついたが、結局、少なくとも46人の役人を大会に派遣しました。
これは、「ハンガーストライキ」を宣言しておきながら、ハンバーガーは例外とするようなものです。
中国はジェノサイドゲームから望むものすべてを手に入れ、バイデン氏の「外交的ボイコット」は脚注として記憶されることもないでしょう。
『Red-Handed』には他にも、大金が裏で動いている間に、世間で消費されるために中国に対して弱い修辞的な反論をしている例がたくさんあります。
例えばシュバイザー氏は、ミッチ・マコンネル上院議員（共和党）が、中国政府の行動に対して公には異議を唱えないが、家族は中国企業と広範なビジネス関係を維持していることを詳細に論じています。
また、ジョン・ベイナー前下院議長（共和党）は、名目上は中国共産党を批判しながらも、「北京にとって非常に有益な立場と行動」をとっていると批判しています。
写真は、2015年9月25日、ワシントンのキャピトル・ヒルで米議会指導者と会談する中国共産党の習近平氏（右端）。左から。ベンジャミン・カーディン上院議員（D-MD）、ダイアン・ファインスタイン上院議員（D-CA）、ハリー・リード上院少数派議員（D-NV）、コーリー・ガードナー上院議員（R-CO）、ナンシー・ペロシ下院少数派議員（D-CA）、ダン・サリバン上院議員（R-AK）、ミッチ・マコンネル上院多数派議員（R-KY）。(AP Photo/Jacquelyn Martin)
Photo 出典元
シュバイザー氏は、「少しの悪口で大きな儲け」というパラダイムの鍵は、アメリカのビジネスリーダーや外交政策の確立者たちが、何よりも中国との「関与」を重視していることだと指摘します。
アメリカの財界や政界の上層部には、貿易や文化的接触によって中国が「自由化」されると信じている人がまだいるとは思えません。
アメリカは着実に権威主義を強めているので、その逆もまた然りです。
しかし、ワシントンの政府機関の会議室や政策ワークショップを悩ませているのは、薄情な中国をあまり追い詰めると、中国の制度に「関与」するチャンスが失われ、中国の人々に与えられるとされる影響力が絶たれてしまうのではないかという恐れでです。
それが誠実な信念なのか、自分に都合のいい作り話なのかはともかく、中国との経済的・外交的な「関与」を維持する必要性が、「小さな悪口」が「大きな儲け」を妨げる可能性があるまでエスカレートしない理由として常に挙げられているのです。
このような考え方は、70年代にニクソン政権が行った「対中開放」の立役者であり、90代後半になっても影響力を持つヘンリー・キッシンジャーに端を発しているとシュバイザー氏は指摘します。
キッシンジャーの考えは、非道徳的なグローバリストの大企業が喜んでクリックできるドアを開いたのです。
写真は、ヘンリー・キッシンジャー国務長官に挨拶する中国共産党の毛沢東主席（1975年10月21日、北京にて：AP写真)
Photo 出典元
写真は、2016年12月2日、北京で中国共産党の習近平党首に会うヘンリー・キッシンジャー元国務長官(Nicolas Asfouri/AP Photo)
Photo 出典元
『Red-Handed』は、グローバリストの大物たちの、「関与」によって中国共産主義を自由化し、ソ連のように崩壊させることができると本当に信じていたのか、あるいは本当に気にかけていたのか、深く疑っています。
中国が経済的関与を、アメリカの資本や知的財産を吸い取るための一方通行のターボチャージャー付き掃除機のように使い始めたとき、彼らはひるむこともありませんでした。
今日、金儲けができる限り、中国共産党が盗んだ米国の技術で明日何をするかについての懸念は薄かったのです。
もしかしたら、「大は小を兼ねる」戦術の名付け親たちは、自分たちのレトリックが中国に変革をもたらす力があると、心から信じていたのかもしれないが、ひどく誇張されていたのかもしれません。
彼らは、ロシアの消費者が西洋の繁栄を享受した後、ソ連がトランプの家のように崩壊するという90年代の神話に夢中になっていたのかもしれません。
また、北京が自分たちのように、余暇に軽い共産党ごっこを楽しんでいるだけの、道徳的でないグローバリストのビジネスマンが相手だと思っていたのかもしれません。
米国の外交政策当局は、北京が指導的役割を果たしたいと考えている「国際社会」の承認を得るためにやり方を変えると考えたかもしれません。
しかし、悪口を言っていた人たちの頭の中に何があったのかはさておき、今日では、中国の支配者たちがレトリックや政治的なポーズにはほとんど関心がないことがはっきりしています。
彼らは、大規模な援助によって得た富と影響力を利用して、自分たちの最悪の残虐行為について語るだけでは何の意味もない新しい世界秩序を作り上げたのです。
中国が新疆ウイグル自治区で少数派のイスラム教徒を弾圧していると訴えれば、中国共産党は「一帯一路」計画に参加している数十のイスラム国家のリストを提示し、イスラム教徒をアラーの代わりに習近平を崇拝することを学ぶ再教育キャンプに連れて行くことに何の異議も唱えないでしょう。
中国の警察国家を批判すれば、中国共産党はブラック・ライブズ・マターの暴動やジョージ・フロイドの話をして反論するでしょう。
北京にとっては、アメリカが何を言うかよりも、何をするかの方がはるかに重要であり、『Red-Handed』は、北京がアメリカの政治家やビジネスリーダーが何をしているかについて、ほぼ満足していることを説得的に説明しています。
以上。
スポンサー広告
PLUSY【プラシー】で、最新家電をお手頃スマート料金で新品レンタル！
この記事の感想：
翻訳者からのコメント：
ここまで読み進めていただいた貴重なお時間ありがとうございます。記事が面白いと思っていただきましたら、是非、SNSにシェアしてくださいませ。
下のコメント欄から、この記事への感想、知りたいニュースのリクエスト、その他何でもお気軽にご意見お待ちしています。
