Photo 出典元© AP Photo / Susan Walsh
日本時間10月21日14:04 RIAノーボスチ
by イリーナ・アルクスニス(過去記事）
Irina Alksnis
「RIAノーボスチ・ロシア国際通信について」
RIAノーボスチ・ロシア国際通信は TASS や Interfax と並んで、ロシアで最も重要な報道機関の一つと言われています。 2013年12月9日、ロシア大統領ウラジーミル・プーチン氏の『国家マスメディアの効果を改善するためのいくつかの措置について』という法令により、RIA Novostiメディアグループは正式に解散しましたが、代わりにロシヤ・セゴドニャ国際メディアグループ（Rossiya Segodnya）が設立され、引き続きRIAノーボスチのブランドを使用することになりました。
それ以来、RIAノーボスチは、ロシアと海外のあらゆる主要な出来事について、正確で最新の情報を視聴者に提供し続けていると言います（詳細：ロシア語」
注：現在、世界中でロシアとウクライナの紛争が注目されていますが、我々が日本で入手する情報のほとんどは、欧米を中心にしたNATO擁護側から発信されているもの に限られていると言ってよいでしょう。 中にはフェイクニュースも少なくありません
しかし、どのような紛争も、当事者両方の言い分を聞いて、読者が客観的に自身で冷静に分析し判断する方が賢明だと思います。 特に我が国の外交に関わる問題は、状況を誤ると取り返しの付かない損害をもたらすことになりかねません。
従って、この一連のウクライナ紛争のニュースに関しては、敢えて、ロシアやロシア制裁決議に中立を表明する国々のニュースソースを全面的に紹介しています。
「世界はタカ派ではなく、無能なバカに脅かされている」
日本語：WAU
リズ・トラスが英国首相を辞職した。
野心的なこのイギリス人がダウニング街で過ごした1カ月半は、彼女を完全に有害で受け入れがたい人物に変えてしまうのに十分だった。
しかし、英国にとって最大の問題は、トラスの後任候補がほとんどいないことである。
ほんの数カ月前に国を挙げて追い出したボリス・ジョンソンが政府首脳への復帰を検討する声も出るほどになっている。
しかし、先日の党員選挙でトラスの主戦場となったリシ・スナック財務大臣も徹底して脇を固めており、チャンスはありそうだが、やはりかき消されている。
ロシアでは、英国のこのような政治的混乱は、（ジョー・バイデンの失態と同じ文脈の）逸話として、あるいは、場所が変わっても総体は変わらないし、ロンドンで誰が責任者になっても、過激なロシア嫌いの政策が変わるとは期待できないと考えられているのが普通である。
しかし、この全体的な状況には、通常は注目されない別の憂慮すべき、さらには明白な脅威となる側面がある。
それは、大国（しかも核保有国）の劣化した、無能で単に無知な国家指導者は、たとえ目標達成に極めて積極的であったとしても、知的で経験豊かな高度な専門家よりも世界にとってはるかに危険だということである。
賢く、経験豊富なプロフェッショナルは、自分の肩にかかっている責任を理解し、自らの決定の結果を予測することができ、選んだ政策の実行において戻れないポイントを意識することができる。
リズ・トラス政権はなぜ倒れたのか？
問題を改善するのが難しい社会経済状況の中で、ついに国家金融システムを脱線させるような行動戦略を発表したからだ。
経済学者たちは、政府がこの計画を思いついたとき、なぜ誰にも相談しなかったのかと、身の毛もよだつ思いをしている。
今、英政府は事態を収拾し、歯磨きジェルをチューブに戻すための緊急措置を講じようとしているが、うまくいっていない。
他の西側諸国の状況も良くはない。
ヨーロッパ大陸のエリートたち（ハンガリーなど一部の例外を除く）は、国家主権を米国に明け渡し、自国の社会・経済システムを破滅させているだけである。
しかし、米国自体も、事態は非常に深刻である。
ジョー・バイデンは、
「ガソリン価格を下げるために全力を尽くしている」
と何度も発言し、国の苦境を再び「邪悪」なプーチンのせいにしている。
そして米世論調査では、アメリカ人が政府から押し付けられたアジェンダを単に信じていないことを示している。
バイデン政権は誰にとっても苛立たしく、ニューヨーク・タイムズ紙のようなリベラルな番記者でさえ批判を始めている。
そして、民主党は全体的に喪に服している。
夏の間に改善した評価が再び低下し、世論調査では最も重要な中間選挙での失敗が予測されているからだ。
つまり、民主党はいくつかの切り札を手にしていたにもかかわらず、それを間違って使ってしまい、3週間後の中間選挙で惨敗してしまうかもしれないのだ。
西側諸国が自らを食い物にし、世界の他の地域がグローバル・システムへと改革しやすくなるのだから、それは良いことだ、と言うこともできるだろう。
この視点にはある種の静けさがあるが、この状況における「副作用」はあまりにも深刻で、簡単に片付けるには脅威的である。
現在、欧米（主に米英）は地政学的なライバルや敵対国との関係において、「壊れるまで絞りとる」戦略をとっている。
ウクライナ政策はその最も明確な例である。
理論的には、すべては何世紀にもわたる慣行に従って知的に行われているように見える。
長引く紛争にロシアを巻き込み、敵対勢力を積極的に支援しつつ、形式的には傍観する。
そうすれば、ロシアは疲弊しつつある軍事作戦に巻き込まれて、その弱みにつけ込むことができる。
ただし、今回の古い戦術の実際的な実行は、その欠陥と意思決定者のあからさまな無責任さが際立っている。
さらに悪いことに、最近では、誰が実際にこれらの決定を行っているのかが不明確になることが多い状況である。
その結果は一目瞭然である。
一方では、西側諸国は積極的に自らの足などを撃っている。
まず、最も打撃を与えたロシアに対して、誤った考えの制裁を行い、今度は無策のうちに自らの混乱を収めようとしているのである。
そして他方では、軍事的なエスカレーションを続け、紛争への自らの関与を強めている。
それでも目的の達成に役立つと期待してのことだ。
ロシアに対してこの戦略はうまくいかなかった、別の戦略を考えるべきだと指摘する常識的な声は無視されている。
そして、西側体制、西側カウンターエリートの一部の代表は、すでに大声で叫んでいる。
「ロシアは核保有国だ。ロシアを刺激すれば、世界的な核戦争に巻き込まれる」
そして、彼らは正しい。
どんな地政学的対立にも帰着点がある。
紛争のハイブリッド性がついにエスカレートし、交戦国と直接的な軍事衝突の不可避性に直面するときである。
ただ今回ばかりは、人類史上初めて、世界文明を破壊しうる国家が対峙しているのである。
しかし、西側では、知性、資格、責任、そしてあるところでは単に正気かどうか深刻に疑われている人々によって、決断がなされている。
前任者から受け継いだテンプレートに従って行動する人々は、現実的に起こり得る可能性のある脅威を拒否し、もっと強く押し出せばすべてが可能になると考えるのです。
そして、「パイプライン」の妨害やクリミア橋へのテロ攻撃、そして、カホフカ水力発電所の爆発や核挑発の組織に至るまで、結果的に「より困難」になる方を選択することができるのである。
以上。
WAUメディアからのコメント：ここまで読み進めていただいた貴重なお時間ありがとうございます。記事へのご意見ご感想お待ちしてます。コメントは↓
