Photo 出典元© Host Photo Agency/Pool /Anadolu Agency/Getty Images
日本時間10月21日 19:28 ロシア・トゥデイ（RT)
by フョードル・ルキヤノフ
Fyodor Lukyanov
「ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ」編集長
ロシア国立研究大学高等経済学院・世界経済・国際問題学部・研究教授
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
ロシア・トゥデイ（RT)は、ロシア連邦予算からの公的資金で運営されている、自律的な非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設したRTは、現在、9つのテレビチャンネルでニュース、時事問題、ドキュメンタリーを放送する24時間体制のグローバルなニュースネットワークであり、6つの言語によるデジタルプラットフォームと、姉妹ニュースエージェンシーのRUPTLYを擁しています。
現在、RTは5大陸、100カ国以上で視聴可能です。主流メディアが見落としているストーリーをカバーし、時事問題に対する新たな視点を提供し、主要なグローバルイベントに対するロシアの視点を国際的な視聴者に伝えています。 2021年1月の時点で、RTのウェブサイトは合計で1億5000万以上の月間アクセス数を記録しています。2020年、RTは世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しています。
注：現在、世界中でロシアとウクライナの紛争が注目されていますが、我々が日本で入手する情報のほとんどは、欧米を中心にしたNATO擁護側から発信されているもの に限られていると言ってよいでしょう（フェイクニュースも少なくありません）。
しかし、どのような紛争も、当事者両方の言い分を聞いて、読者が客観的に自身で冷静に分析し判断する方が賢明だと思います。 従って、この一連のウクライナ紛争のニュースに関しては、敢えて、ロシアやロシア制裁決議に中立を表明する 国のニュースソースを全面的に紹介しています。
「サウジアラビア、BRICSに加盟表明：世界が西洋の支配から脱却する時」
BRICSのマーケティング戦略コンセプトは、20年の時を経て、思いもよらない好転を遂げている
日本語：WAU
南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は今週初め、サウジアラビアの首都、リヤドから帰国し、サウジのムハンマド・ビン・サルマン皇太子がBRICS加盟の意思を表明したとのニュースを聞いた。
これはそれほど驚くことではなく、今年春にはアルゼンチンやイランも同じように加盟を表明した。
このままでは、拡大するBRICSのために、ますます複雑な略語を考える必要がありそうだが、そんなことはどうでもいい。
BRICSの盛り上がりは、世界に起きている変化の表れである。
BRICSは、ゴールドマン・サックスの経済学者、ジム・オニール氏による、2001年11月30日の投資家向けレポート『Building Better Global Economic BRICs』で初めて世界中に認知された。
投資家たちは新興国を「売り込む」ためのマーケティングに成功した。
オニール氏の手腕により、新興国マーケットは長い間、主に経済というプリズムを通して見られてきた。
しかし、この認識は、最終的に関係国の実質的な親和性を意味するものではなかった。
彼らは非常に異なっており、互いに遠く離れており、経済協力を強化するための共通の枠組みは必要なく、すべては二国間レベルで行うことができたのである。
また、この2つの国を結びつける根本的な理由であった成長率も変化した。
予想されたことではあるが、上昇の後にさまざまなタイプの下降があった。
このように、BRICsのコンセプトは、再考を重ねなければ、面白いだけの余談に終わっていたかもしれない。
2006年以来、BRIC/BRICSは、閣僚レベル、そして最高政治レベルでの定期的な会議の形式をとってきた。
政治的コミュニティが出現するにつれ、独自の基準が形成された。
BRICSは完全な主権を持つ、すなわち完全に独立した政策を追求できる国の集まりであるということである。
これは、政治的自律性（外部の意見に左右されない）だけでなく、この目標を実現するための経済的潜在力を意味する。
これは世界の多くの国が達成できないものである。
西側諸国では、今日、米国だけがそのような権利を持っているように見える。
他の諸国は、最も経済的に発展した国でさえ、同盟に参加することによって、自発的に政治的主権を制限しているのである。
とはいえ、単に経済的な「主権国の連合」というだけで、そこに新しい枠組みが生まれたわけではない。
BRICSの中で経済的な結びつきを強めようという試みは、それほど熱狂的に受け入れられるものではなかった。
また、G7に対抗する形式的なグループとする考え方も、メンバー全員にとって欧米とのつながりが重要であったため、共感を得ることはなかった。
しかし、状況は変化した。
2022年、ロシアがウクライナで引き起こした事件によって、世界は明らかに、ロシアに対抗する西側と、様子を見る側に分かれた。
西側諸国は、ロシアを罰し、逆らったものがどのように罰せられるかを示すために、自由に使えるすべての圧力兵器を使用した。
しかし、その結果は予想外のものだった。
他のすべての国、特にBRICSの大国や自国の役割を主張する国々は、西側のキャンペーンに参加しないだけでなく、そのような姿勢が米国とその同盟国から反発を受ける危険性があるにもかかわらず、それを真っ向から拒否したのである。
もちろん、これはロシアの行動を支持するということではなく、外圧を拒否するという意味のことである。
そして、それは世界秩序の特殊性に関わるシステム的なものであるため、それに対抗するためには、後者の変革が必要である。
そこで明らかになったのが、BRICSの潜在的な可能性である。
かなり曖昧なグループ分けかもしれないが、新たな国際秩序のあり方に関心を持つ人々にとっては、何よりの準備になる。
前述した国の主権（政治的、経済的）は、これらの選択肢の前提である。
したがって、BRICSへの参加は、確立された西洋の支配を超えて出現しつつある世界に属していることの証となる。
そこでは必ずしも対立する必要はない。
欧米の制度をうまく回避し、欧米との相互作用のリスクを低減できることのほうが、はるかに価値がある。
例えば、米国やEUが管理する手段に頼らず、金融、経済、貿易関係を並行して行う方法を構築することである。
サウジアラビアのBRICS参加意欲は極めて顕著である。
もちろん、重要な物質的資源を支配し、世界の価格を規制する能力を持つ国は、独立した行動をとる余裕があり、交流に一連の条件を課さない快適なパートナーを選択することができる。
覇権国家が主導する中央集権的な国際システムは、いずれ終焉を迎えることになる。
ウクライナ紛争がどのように終結しようとも、そうなるのである。
それゆえ、多様な形式が求められるようになる。
新しい状況は、BRICSの展望を切り開くだろう。
この頭文字を名付けた英国の著者は、20年前にこのようなシナリオを想像することはできなかっただろう。
しかし、人生は時として、軽々しい出自に見えた事業に対して気前のいいものである。
以上。
WAU MEDIAからのコメント： ここまで読み進めていただいた貴重なお時間ありがとうございます。記事へのご意見ご感想お待ちしてます。コメントは↓
