フォックス・ニュース「カマラ・ハリスの大統領選の夢がおそらく叶わない5つの理由」それは副大統領の現在の支持率は28％という悲惨な状況にある

Photo 出典元

米国時間11月18日FOX NEWS OPINON
by トム・デル・ベッカロ
Tom Del Beccaro
トム・デル・ベッカロは、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムの「リコール」を支援している政治活動委員会RescueCalifornia.orgの会長です。作家であり、講演者であり、カリフォルニア共和党の元議長でもあります。最新の著書は「The Divided Era: The Divided Era: How We Got Here and the Keys to America’s Reconciliation “がある。

Photo 出典元

日本語解説：WAU

「カマラ・ハリスの大統領選の夢がおそらく叶わない5つの理由」それは副大統領の現在の支持率は28％という悲惨な状況にある

米国時間11月18日、FOX NEWSのオピニオン・ライターであるトム・デル・ベッカロ氏は、カマラ・ハリス副大統領について、次のように述べています。

カマラ・ハリス副大統領の11月のヘッドラインは、良いものではありませんでした。ニューヨーク・ポスト紙は、「副大統領のカマラ・ハリスは、支持率が急落する中、ホワイトハウスでますます疎外されている」と書きました。

リベラルなCNNでさえ、「カマラ・ハリスの副大統領としての苛立たしいスタートの内側」と、お世辞にも良いとは言えない記事を書いています。

一方、ジョー・バイデンが再び大統領選に出馬することを望まない有権者は61％という驚異的な数字になっています。バイデンが2024年の民主党の候補者にならない可能性が高いことを考えると、ハリスはどうなるのかという疑問が湧いてきますが、どう考えても彼女が2024年に民主党の候補者になる可能性は最も低いということです。

その理由を5つ挙げています。

1.　カマラ・ハリスとアメリカ国民は、今後3年間、誤った政策決定に苦しめられることになる。

バイデン大統領の支持率は、わずか10カ月で歴代大統領の中で最悪のランクになりました。その中には、支持率37.8％、不支持率59％という驚異的な高さの世論調査も含まれている。

このような低評価には、経済状況の悪化、8月のアフガニスタンからの撤退、コントロール不能な国境問題、コロナ政策への不満、コントロール不能な連邦政府の強権による政策など、十分な理由がある。

ハリスにとっての問題は、これらの政策に終わりが見えないこと。確かにアフガニスタンは視界から消えつつあるが、経済状況の悪さは変わらない。

民主党は、手に負えなくなっているインフレに対処するどころか、事態を悪化させるだけの別の歳出法案（ハリスも支持）を推進している。また、サプライチェーンの滞りによる問題を解決するどころか、バイデン政権によるグリーンエネルギー規制（脱炭素）やコロナ・ワクチン義務化などの弊害が事態を悪化させている。

全体的に見て、バージニア州などでの最近の選挙での敗北にもかかわらず、民主党は有権者が望むところよりもさらに左に寄っている。それに加えて、ジョー・バイデンの支持率が大きく回復しないのは、彼にはアメリカを味方につけるために必要なダイナミズムやカリスマ性がないからだ。実際、彼が話せば話すほど、彼の出来は悪くなっている。

仮に2022年に共和党が下院と上院の両方、あるいはどちらか一方で勝利を収めたとしても、今後2年間は経済に役立つ政策を採用することなく、膠着状態が続くことになる。実際、オバマ大統領の最後の数年間に見られたように、ホワイトハウスの住人は行政命令によって統治することになるだろう。

これらのことはハリスの大統領選への希望にとって悪い兆候です。

2.　カマラ・ハリスの苦しいスタート

ハリスの現在の支持率は28％と惨憺たるもので、この時期の歴代副大統領をはるかに下回っている。ロサンゼルス・タイムズ紙によると、彼女の評価がすでに40％台だったとき、彼女の評価は 「過去3人の副大統領の評価を大きく下回っていた」 と伝えた。

それは、バイデンの評価が低かったことと、政党が分裂していて、ほとんどの状況で他党の役職者を支持しないという、これまで以上に分断された時代に生きていることが原因のひとつ。

しかし、ハリスの数字の悪さは、ハリス自身が原因となっていることが多い。

CNNが「見出し」をつけるずっと前から、彼女の管理能力の低さについては、6月のポリティコの次のような記事の話があふれていた。

「カマラ・ハリスのオフィスには反対意見が溢れている – 副大統領のオフィスは機能不全であると、側近や政府関係者は言う。そして、それはトップから発せられている」

国際的な舞台でのハリスの活躍も、不安定なものだった。その結果、昨年6月に激戦区アイオワ州のABC9が出した見出しは次のようなものだった。

「初の外遊で各方面からの批判を浴びるハリス副大統領」

ハリスは、国境危機の最高責任者に任命されたにもかかわらず、実際に国境を訪れようとしなかったことで、大きな批判を受けた。ハリスは国境の最高責任者になることに本当の意味での興味を持っていない。

ハリスが、コロンブス・デーの「恥ずべき過去」から「逃げてはいけない」と発言したことも、理解者を得ることはできなかった。

わかりやすく言えば、ハリスは結果、好感度の危機に陥っている。

3. ハリスの運命が変わることを期待してはいけない。

ハリスが2020年のアイオワ党員集会にエントリーしなかったのは、彼女が民主党員の間で人気がなかったからであり、最も重要なのはカリフォルニアの民主党員の間でも人気がなかったことを思い出してほしい。彼女の世論調査では、大統領選の希望を諦める前に、カリフォルニア州の予備選挙で4位と5位に落ちていたのだ。

その理由のひとつは、ハリスがカリフォルニアの有権者を開拓しなかったことにある。司法長官と上院議員の指名を受けた彼女は、カリフォルニアの有権者の心をつかむ努力をする必要がなかったのだ。

同じような告発は、彼女の大統領選出馬に関するポリティコの記事にもあった。

「カマラ・ハリスの壮大な崩壊」という見出しで、「側近は、ハリスが基盤を作らなかったことを嘆いた」と書かれていた。全体として、この記事は彼女のキャンペーンをコントロールするリーダーの姿をほとんど描いていなかった。

カリフォルニア州の司法長官としての彼女は、検察の行き過ぎた行為が問題となり、重要な問題に対してポジションを取らないことが特徴だった。また、大統領選に出馬した際には、司法長官時代に主張していた「犯罪に厳しい」という言葉から逃げてしまっていた。このことは、彼女の真正性の問題をさらに悪化させた。

結局のところ、ハリスは手に負えない状態にあり、現代のメディアやインターネットの時代に、彼女が職務上の学習をするのは簡単なことではないことがわかってきた。今後、彼女はバイデン政権の悪しき記録を背負い、最も不人気な移民国境政策の顔となるだろう。

4. カマラ・ハリスの縮小する基盤

政治家には移り変わりがあるが、忠実な支持者がいる政治家は将来性がある傾向にある。現時点では、1年前にわずかに存在したハリスの基盤は、実際には減少している。全米での支持率は28％で、カリフォルニア州の有権者を除けばそれよりも低く、彼女の基盤が縮小していることを示している。これは、大統領候補者にとって良い兆候ではない。特に、候補者が持っているわずかな基盤が、民主党が当然のようにカウントしている州、つまりカリフォルニア州である場合はなおさらだ。

これらのことから、ハリスが2024年に民主党の大統領候補にならない最後の理由が見えてきた。