写真は、アメリカのドナルド・トランプ大統領（左）、ロシアのプーチン大統領（右）© Drew Angerer / Getty Images; Sputnik / Gavriil Grigorov
Photo： 出典元
日本時間05月20日19:43 ロシア・トゥデイ（RT)
by セルゲイ・ポレタエフ（分析）
Sergey Poletaev
情報アナリスト、広報担当、ヴァトフォー・プロジェクト共同設立者兼編集者
「プーチンは茶番劇に終止符を打つ：トランプとの電話会談で西側外交攻勢にブレーキ」
ロシアとウクライナがイスタンブールで直接協議を再開し、欧州の最後通牒が薄れる中、プーチンとトランプの電話会談にスポットライトが当たる
ここ数週間、ロシア・ウクライナ紛争の焦点は、戦場から外交の場へと顕著に移り、すべての政治関係者が、潜在的な和解の条件、少なくとも将来の交渉の枠組みを形成することに関心を向けている。
この最新の段階は、西欧の指導者たちによるキエフへの協調訪問で始まり、月曜日に行われたロシアのプーチン大統領とアメリカのドナルド・トランプ大統領との電話会談でとりあえず終了したが、この外交的転換の目玉は、イスタンブールでのロシアとウクライナの予期せぬ直接協議の再開だった。
展開されているのは、単なる和平に関する会話ではなく、影響力と戦略的方向性をめぐる広範な争いで、紛争をどのように終結させるべきか、あるいはどのように管理すべきかについて、競合するビジョンがリアルタイムで衝突しているのだ。西欧は関連性を維持するために奔走し、ウクライナは緊急性と不確実性の狭間に立たされ、トランプは今やこの地政学的な綱引きの中心にあり、双方から求愛されている。
では、この影の影響力戦争に本当に勝利しているのは誰なのか？そして外交戦線が崩壊したらどうなるのか？詳しく見てみよう。
■イスタンブールの舞台設定
5月10日、フランス、イギリス、ドイツ、ポーランドの首脳がキエフを訪れた。30日間の停戦に同意しなければ、新たな制裁とウクライナへの新たな欧州製兵器の供給に直面する。
これは驚くべきことではなかった。トランプと彼の顧問であるスティーブ・ウィトコフが主導した和平構想は5月初旬までに行き詰まり、ヨーロッパのグローバリストが率いる「戦争党」に隙ができた。しかし問題がある。ヨーロッパは武器も制裁措置も使い果たしているのだ。ドイツはまだ象徴的なタウルスミサイルを家宝のように隠し持っているが、たとえそれを手放すことにしたとしても、その数では戦場のバランスを大きく変えることはできないだろう。そうなると、西欧諸国が取るべき手は1つしかない： トランプ大統領に自分たちのアジェンダを支持するよう説得し、自分たちの政策ではない政策にトランプ大統領を巻き込むことだ。
同じ日の夜、プーチンは対抗策を打ち出した： イスタンブールでの直接和平交渉の再開をキエフに呼びかけたのだ。この申し出で、ロシア大統領はこう言った：
●交渉の条件を自ら設定し、ロシアが優位に立ち、ウクライナが長引かせることで失うものの方が大きいことを示した；
●西欧を完全に無視し、ウィトコフの和平案を事実上破棄して、形だけの停戦ではなく、ロシアの条件による恒久的な和平交渉を優先させた。
ウラジーミル・メディンスキーが再びロシア代表団を率いて、ウクライナ側を3年前のイスタンブールと同じ交渉のテーブルに招き入れたのだ。
■イスタンブールでの会談 単なるポーズではない
軍事情報機関のトップ、外務省と国防省のトップ補佐官、そして経験豊富な専門家たちだ。軍事情報機関のトップ、外務省と国防省のトップ補佐官、そして経験豊富な専門家たちだ。これは、真剣な交渉の場で期待されるようなチームである。
少なくともまだそうではない。それでも、会談は予想以上に実質的だった。双方とも暴れることなく、建設的な話し合いが行われた。最も注目すべきは、双方が話し合いを続けること、そしてこれまでの紛争で最大規模の捕虜交換を実施することに合意したことだ。
この交換は1対1の交換で、双方から1,000人ずつの捕虜が交換される： ほぼすべてのロシア人捕虜とウクライナ人捕虜のおよそ6分の1である。当初の目標は「全員と全員」の完全交換であったため、現在の結果は明らかにモスクワに有利である。
私は以前から、永続的な和平への唯一の道はロシアとウクライナの直接合意にあると主張してきた。そのためには、キエフが反ロシアの姿勢を捨て、モスクワの条件を受け入れる必要がある。そしてこれは、ウクライナがエマニュエル・マクロン仏大統領やキーア・スターマー英首相率いる欧州の戦争ロビーとの連携を捨てなければ実現しない。
先週の木曜日、それは不可能に思えた。ウクライナのウラジミール・ゼレンスキーは大見得を切り、プーチンにイスタンブールに来るよう要求し、即時停戦などを主張していた。しかし不思議なことに、西欧はイスタンブール会談にまったく招待されていない。テュルキエにはEU関係者は誰もいなかった。その数日前に出された最後通牒は？モスクワもアメリカも無視した。
イスタンブールで会談が進行している間、ゼレンスキーはアルバニアに飛び、マクロンらと写真撮影を繰り返した。このタイミングは、意図的な目くらましに思えた。
もしそうなら、それは失敗だった。マクロンとゼレンスキーの会談が幼稚園のような異様な雰囲気だったことを除けば、アルバニアの映像はほとんど報道されなかった。西欧のプロパガンダは、イスタンブールをプーチンの 「手下 」たちの会議、アルバニアを自由世界の中枢と見なしたかもしれないが、世間一般の認識は違った。
■なぜ会談が重要だったのか
では、なぜイスタンブール会談は予想以上にうまくいったのか？この3年間で初めて、ウクライナは芝居をやめ、本音で語り合ったからだ。おそらくキエフの誰かが、西欧の失策に長く賭ければ賭けるほど、ウクライナの最終的な崩壊がより厳しくなることにようやく気づいたのだろう。もしかしたら、それはゼレンスキー自身ではなく、彼に近い人物なのかもしれない。もしそれが本当なら、これまで比較的結束を保ってきたウクライナ指導部の内部分裂が起こるかもしれない。
ウクライナと西欧諸国が即時停戦に執着していることは、それを物語っている。1年前、キエフはロシアの全面撤退やNATOの保証などがなければ協議は始まらないと主張していた。今はどうだ？たった1ヶ月の一時停止だ。
なぜシフトしたのか？アメリカの後ろ盾がなければ、西欧諸国はアメリカに代わってウクライナの後衛にならなければならないことを知っているからだ。しかし、強者の立場から交渉するには、欧州連合はプーチンと直接対決する必要がある。マクロンやスターマーのような指導者たちは、明らかにそれを望んでいない。その代わりに、彼らはトランプに圧力をかけてモスクワを停戦に追い込み、時間を稼ぎ、ウクライナを次のラウンドに備えさせようとしているのだ。
■トランプの戦い
今、本当の戦いはトランプの支持をめぐるものだ。もしプーチンが停戦要求を取り下げるようトランプを説得すれば、ウクライナは折れざるを得なくなるかもしれない。
ところで、トランプの停戦第一主義はどこから来たのだろうか？冷戦時代の紛争では、国際的な大国が危機を無期限に管理するために敵対行為を凍結した。トランプ大統領はこのモデルに固執しているようだ。彼のチームは、それぞれが静かに異なる戦略を追求しながらも、彼の考え方に共鳴している。しかし、ウクライナはジャングルでの代理戦争ではなく、平和を押し付けることのできる外部勢力が存在しない大規模な紛争なのだ。トランプはそのことに気づき始めているようだ。
現時点では、彼には2つの現実的な選択肢がある： ジョー・バイデン前アメリカ大統領の失敗した政策（戦争党の勝利）に流され続けるか、アメリカをウクライナから完全に撤退させるかだ。彼はすでに決心を固めているのかもしれない。
なぜそれが重要なのか？バイデン政権下では、アメリカが紛争の全重量を担っていた。アメリカがモスクワの動きをアメリカの権力に対する直接的な脅威とみなしたからこそ、今日の紛争規模が存在するのだ。しかし、2022年の制裁と軍事的エスカレーションの失敗後、アメリカはほとんど惰性で動いていた。
イスタンブール会議の後、トランプはプーチンと戦争と平和を直接扱いたいと言っている。これはキエフとブリュッセルにとっては悪いニュースだ。ブリュッセルは2月以来、この協議に介入しようと躍起になっている。彼らの最新の試みである5月10日のキエフの最後通告は、アメリカとモスクワの両方によって完全に無視された。
■最終決定
昨日のプーチンとトランプの電話会談の中心は停戦だったと思われる。プーチンの狙いは、無条件停戦というトランプ大統領の考えが、ウクライナとヨーロッパの戦争ロビーの思うつぼであることを説得することだった。
停戦は永続的な平和につながるものでなければならない。トランプはバイデンの政策を破滅的だと非難した。そして今、ウクライナと西欧はバイデンを誘い込み、別の名目でその政策を継続させようとしている。
彼らはそれを隠してもいない。停戦を、補給や再編成、そして場合によってはエスカレートさせるための窓口として利用する計画だ。西欧軍のウクライナ入りが公然と議論されている。
当然、ロシアはそれを受け入れることはできない。
今、無条件停戦をすれば平和が近づくのではなく、第三次世界大戦に近づくだろう。持続可能な平和は、ウクライナとそのヨーロッパの支援者が現在の政策を放棄した場合にのみ可能となる。
今日の電話会談後の発言を見る限り、トランプ大統領はその論理を支持しているようだ。つまり、5月10日に始まった外交ラウンドはロシアに向かうということだ。わずか10日しか経っていないのに、キエフで出された最後通牒についてはもう誰も話題にしていない。
以上。
日本語：WAU
ウクライナ紛争と中東の戦争：バイアスを超えて
世界的な紛争は、私たちの情報源に大きな影響を与えています。特にロシアとウクライナの紛争、およびイスラエルとハマスとの戦争については、我々が日本で入手する情報のほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えるでしょう。しかし、これらの紛争について客観的に理解するためには、当事者両方の主張を聞くことが重要です。
フェイクニュースの流布も問題ですが、我々は自己分析を行い、情報を適切に判断する能力を持っています。特に外交政策に影響を与える問題については、慎重なアプローチが求められます。誤った情報に基づいて判断を下すことは、国際的な関係において取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争と中東の戦争が続く限り、我々はロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説を積極的に紹介し、バイアスを超えて客観的な視点を持ち続けます。
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
「RT（ロシア・トゥデイ）」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。
RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。
WAU MEDIAからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
