写真は、ロシアのサンクトペテルブルグにあるエキスポフォーラム会議展示センターで行われた、第2回ロシア・アフリカサミットのコモロのアザリ・アスマニ大統領との共同声明に出席するロシアのプーチン大統領© Sputnik/Pavel Bednyakov
Photo 出典元
日本時間07月31日16:58 ロシア・トゥデイ（RT)
by ドミトリー・トレニン
Dmitry Trenin
ロシア高等経済学校の研究教授であり、世界経済国際関係研究所の主任研究員である。ロシア国際問題評議会のメンバーでもある。
現在、世界中で注目されているロシアとウクライナの紛争に関する情報は、我々が日本で入手するもののほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えます。中にはフェイクニュースも少なくありません。
しかしながら、どのような紛争であっても、当事者両方の主張を聞いて、彼らが何を考え、どのような価値観で行動しているのかを読者が客観的に自己分析し判断することが重要であると思います。特に、我が国の外交に関連する問題については、状況を誤ると取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争が続く限り、われわれはロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説などを積極的に紹介します。
「ロシアはこの300年で最大の地政学的変化を遂げようとしている」
先週のロシア・アフリカ首脳会議の開催地にサンクトペテルブルクが選ばれたのは偶然ではない。象徴的な動きだった
日本語：WAU
先週サンクトペテルブルクで開催されたロシア・アフリカ首脳会議は、モスクワの外交政策の概念と実践において画期的な出来事だった。
アフリカの首脳や高官を多数招いたからというわけではない。
4年前のソチでの第1回サミットでは、さらに多くのアフリカの首脳が参加した。
また、アジェンダが経済だけにとどまらず、人道的な側面まで拡大されたからというだけではない。
本質的には、官僚的な準備とロシア国内で広く報道されたこの会議は、最近採択された外交政策コンセプトで打ち出されたように、モスクワの世界観と、台頭する非西洋の多数派に対する国際的な位置づけが大きく変化したことを物語っている。
サンクトペテルブルクは、18世紀初頭にピョートル大帝によって「ヨーロッパへの窓」として創設されたが、先週、アフリカに対しても同じ目的を果たした。
もちろん、ヨーロッパ中心主義はロシアのエリートの思考と願望にいまだに深く埋め込まれている。
とはいえ、ソビエト連邦の崩壊後、ロシアが西側諸国との統合に長い間苦労してきたことの失敗は、今やウクライナにおける米国とNATOに対する代理戦争へと爆発した。
このことは、ピョートル大帝の時代に匹敵するようなモスクワの政策の歴史的転換をもたらしたが、その意義はまったく異なる方向にある。
当面の間、ロシアの対外政策は、欧州、北米、その他の英米圏を含む「敵国」と、それ以外の「味方の国」に大きく二分されることになるだろう。
両者を分ける境界線は、対ロ制裁体制に対する国の立場である。
この点で、アフリカはほぼ右側に位置している。
サンクトペテルブルクには、アフリカ大陸の54カ国中49カ国が参加した。
しかし、そのうちトップレベルで参加したのはわずか17カ国だった。
4年前のソチ・サミットの時のように、西側諸国はもはや興味本位で懐疑的なオブザーバーではなく、今回は断固とした態度で臨み、アフリカの指導者たちにロシアに行くことやプーチン大統領と直接交渉することに対して忠告したり、おだてたり、脅したりした。
実のところ、西側の圧力は一定の成果を上げたが（サンクトペテルブルクに集まった首脳の数はソチの約半分だった）、このイベントを台無しにすることはできなかった。
代表の地位で失われたものは、交流の激しさで補われた。
ウラジーミル・プーチンが個人的にこのイベントに費やした時間の長さ（実際には2日間ではなく3日間だったが）は、印象的で特筆すべきものだった。
モスクワの黒海穀物取引からの離脱に伴う食料価格の高騰はロシアの責任だとする西側諸国の非難に対抗する必要があったため（西側諸国によるロシアの農産物輸出の阻止を終わらせるというモスクワとの約束が守られなかったという事実を都合よく無視して）、クレムリンは通常の口頭での反論にとどまらなかった。
サミットでプーチンは、アフリカの最貧国5カ国に無償で穀物を届けると約束しただけでなく、商業海運を拡大し、ロシアとアフリカを結ぶ海と空による物流を構築し、アフリカにロシア貿易のハブを作り、アフリカの食料輸入におけるロシアのシェアを拡大する計画を発表した。
西側のプロパガンダへの対応については、モスクワはアフリカ大陸におけるロシアメディアのプレゼンスの大幅な拡大を構想している。
ロシア人とアフリカ人は、ロンドン、パリ、ニューヨークの非中立的な仲介者を通じてではなく、直接お互いのことを知る手段を持つ必要があるという考えだ。
ロシアは確かに仕事を抱えている。
1990年代初頭にアフリカにおけるソ連の豊かな遺産を放棄したモスクワは、アフリカで強力な競争に直面している。
中国のアフリカ貿易（2,800億ドル）やアメリカのアフリカ貿易（600億ドル）に比べれば、ロシアのそれはわずか180億ドルだ。
しかし、モスクワはもっとうまくやれる。
サンクトペテルブルグでのサミットでは、食料安全保障から医療、製薬、原子力、安全保障支援まで、多くの分野に焦点が当てられた。
特に重要なのは教育とITだ。
1960年代初頭以来、モスクワのルムンバ大学はロシアにおけるアフリカ人専門家育成の旗手であった。
ソビエト連邦崩壊後、同校はその輝きを大きく失った。
しかし、現在ではその状況は変わりつつあり、アフリカ人がロシアで学ぶための奨学金の数は3倍に増やされ、多くのロシアの大学がアフリカでの協力パートナーを探すよう奨励されている。
最近、ロシアは広大な国土でインターネットを利用できるようにし、モスクワを公共Wi-Fiアクセスの面で世界で最も進んだ大都市圏のひとつに変えるという点で大きな進歩を遂げた。
この経験は確かに共有すべきものだ。
アフリカに対するロシアの復活した関心は、戦術的というよりも戦略的なものだ。
それは経済、安全保障、技術協力といった重要だがありふれた問題をはるかに超えている。
それはまた、ウクライナ戦争（サンクトペテルブルクでも必然的に議論された）を超えたものであり、プーチンは自らの行動の根拠を説明し、和平の方法についての見解を示すことができた。
より戦略的な観点から言えば、ロシアの政策立案者たちは、アジアやラテンアメリカとともに、アフリカを、現在の西側が支配する世界秩序に代わって、多くの文明を軸としたより多様な世界秩序を構築するための上昇気流の一部と見なすようになっている。
ロシア人の中には、アフリカには友人の大陸があると主張する者もいる。
民衆の感情に関する限り、これはほぼ真実である。
実際、ロシアは西側諸国とは対照的に、アフリカ大陸に対する植民地的、新植民地的な搾取の汚点がない。
20世紀には、多くの民族解放運動に軍事援助を提供し、インフラ事業を通じてアフリカの多くの新独立国家を経済的に支援した。
何千人もの医師、エンジニア、教師を養成したが、政治的現実はそれ以上に複雑である。
アメリカやかつての植民地支配国であったフランス、イギリス、そしてドイツは、アフリカ大陸を本質的に自分たちの市場であり資源基地であるとみなしており、自分たちの経済的支配力と政治的影響力を守ろうとするだろう。
彼らは、アフリカにおけるロシアの前進を可能な限り困難にするだろう。
このような反対に直面したモスクワは、影響圏をめぐって外部の大国と競争する誘惑に負けることは避けるべきである。
アフリカのパートナーとの全面的な協力を拡大することにある国益と、より公平で非西洋が支配する新しい世界秩序への願望に導かれる必要がある。
第2回ロシア・アフリカ首脳会談は、サンクトペテルブルグに至る道程で遭遇した複雑怪奇な問題にもかかわらず、成功裏に終わった。
しかし、より重要なのは、ロシアのアフリカに対する考え方と行動のパラダイムシフトである。
以上。
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
「RT（ロシア・トゥデイ）」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。
RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。
WAU MEDIAからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
