写真は、2014年1月25日、ウクライナのキエフで、ディナモ・スタジアム近くのフルシェフスコホ通りで警察と衝突中、反政府デモ参加者が火炎瓶を投げる© Brendan Hoffman / Getty Images
Photo 出典元
日本時間02月23日23:35 ロシア・トゥデイ（RT)
by フェリックス・リブシッツ著 2024/02/06
Felix Livshitz
現在、世界中で注目されているロシアとウクライナの紛争、及びイスラエルとハマスとの戦争に関する情報は、我々が日本で入手するもののほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えます。中にはフェイクニュースも少なくありません。
しかしながら、どのような紛争であっても、当事者両方の主張を聞いて、彼らが何を考え、どのような価値観で行動しているのかを読者が客観的に自己分析し判断することが重要であると思います。特に、我が国の外交に関連する問題については、状況を誤ると取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争と、中東の戦争が続く限り、われわれはロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説などを積極的に紹介します。
注意：以下のニュース内では、米国を「アメリカ」と表現し、英国を「イギリス」と表現しています。なぜなら、アメリカは「米の国」ではなく、「英国」はイギリスは人なみすぐれた者の国であると言う意図があるからです。
「マイダン革命から10年： 西側諸国はなぜクーデターが嘘に基づいていたことを認めないのか？ 」
外部勢力が関与していた証拠は「政治的理由」で弾圧されてきた
この特集の初出は2023年2月6日である。
2014年2月22日にウクライナの首都キエフで起きた事件から10周年を迎えるにあたり、再びトップページに掲載する。
オタワ大学の政治学者イヴァン・カチャノフスキーは昨年、西側諸国が支援したマイダン革命の決定的瞬間となった、2014年2月の狙撃によるウクライナのデモ隊虐殺事件が、「政治的理由」により学術誌に掲載されなかったことを論文で明らかにした。
証拠は確かだ
カチャノフスキーはツイッターの長文スレッドで、まず自分の論文が却下された経緯と、その中に含まれていた爆弾のような証拠を明らかにした。
論文は当初、査読後に若干の修正を加えて受理され、ジャーナルの編集者は彼の研究を高く評価した：
「この論文が多くの点で異例であることは間違いない。2014年2月18日から20日にかけてウクライナで行われた大規模抗議デモ『ユーロマイダン』において、デモ隊と警察を虐殺したのは誰なのかについて、この研究がその解釈を支持する証拠を提示している。これについても、2人の論評者の間でコンセンサスが得られている。」
編集者が指摘するように、この虐殺は「政治的に決定的な展開」であり、自由選挙で選ばれたヴィクトル・ヤヌコーヴィチから、元警備庁長官アレクサンドル・トゥルチノフによる非合法かつ狂信的なナショナリズム政権への「国内権力の移行」につながった。
西側メディアは、ウクライナ政府の残忍さの象徴として、また民主主義と自由しか求めていないとされる罪のない親西側派のマイダン抗議者たちに対するいわれのない攻撃として、この事件を延々と引用した。
この殺害は、マイダンを埋め尽くす膨大な群衆の緊張を煽り、当局に対する暴力を誘発することを意図した偽旗であるという噂がすぐに流れ始めた。
写真は、2014年2月20日、ウクライナのキエフで、ウクライナ大統領と野党指導者の間で停戦が合意されたにもかかわらず、反政府デモ隊が独立広場で警察と衝突を続けてた© Jeff J Mitchell / Getty Images
Photo 出典元
西側メディアは、何が起こったのかについて真剣な調査を行ったことはなく、狙撃が内部犯行であるという主張はすべて、クレムリンの “偽情報 “として退けられている。しかし、NATOの大西洋理事会の非常勤理事でさえ、2020年にこの虐殺事件が未解決であり、それが「ウクライナに影を落としている」ことを認めた。
目撃者に聞く
しかし、運命の日に現場にいた警官たちの裁判が進行中であるため、未解決のままではいられないかもしれない。
この裁判は1年以上前から展開されているが、ウクライナ以外の主要なニュースではまったく取り上げられていない。
カチャノフスキーは、裁判の過程で明らかになった目撃者の証言や証拠ビデオを、彼の抑圧された論文の中で多用している。
例えば、事件で負傷した51人のデモ参加者は裁判で、マイダンが支配する建物から狙撃兵に撃たれた、あるいは狙撃兵を目撃したと証言している。
その多くは、マイダンのデモ隊が管理する建物で、スナイパーが警察を撃っていたと話している。
これは、カチャノフスキーが収集した他の証拠とも一致している。
例えば、デモ隊が管理する建物で狙撃兵が狙撃している14台の別々のビデオ、そのうちの10台は、ホテル・ウクライナにいる極右のガンマンが下の群衆を狙っているのがはっきりと映っている。
全部で300人の目撃者がほぼ同じ証言をしている。
同期化されたビデオは、警察が発砲した具体的な時間と方向が、特定のマイダン抗議者の殺害と一致しなかっただけでなく、当局が単に群衆を分散させるために、壁、木、街灯、さらには地面さえも狙ったことを示している。
明らかにマイダンに連なるスナイパーに狙われた人々の中には、ドイツ公共放送連盟（ARD）のジャーナリストもいた。
ベルギーの記者も同様で、彼らはマイダンのデモ参加者がホテル・ウクライナに向かってスナイパーに撃つなと叫んでいるところを撮影しただけでなく、参加者が積極的に殺害地帯に誘い込まれているところも撮影していた。
この煽動的な映像は放送されなかった。
写真は、2014年2月19日、ウクライナのキエフにある独立広場で、反政府デモ隊に石を投げる機動警察隊© Brendan Hoffman / Getty Images
Photo 出典元
CNNも同様に、極右勢力がマイダンのバリケードの背後から警察に発砲し、ホテル・ウクライナの11階から銃撃する位置を探しているところを撮影し、BBCが極右議員が滞在していた部屋からデモ隊を狙撃する様子を撮影する数分前にも撮影した。
BBCは当時、このことを報じなかった。
ビデオ映像だけに頼る必要はない。
裁判の過程で、マイダンの狙撃グループのメンバーであることを自認する14人以上が、明確に虐殺命令を受けたと証言したとカチャノフスキーは主張している。
これとは対照的に、現場にいた警察官で非武装のデモ参加者を殺害するよう指示されたと証言した者はおらず、そのような計画を内部告発した大臣もいない。
裁判とは別に、極右政党スヴォボダの指導者たちは、デモ参加者の死傷者が一定数に達したらヤヌコビッチの退陣を要求し始めると、大虐殺の前に西側政府の代表が明言していたと公言している。
この数字は、5人で十分なのか、それとも20人なのか、あるいは100人なのだろうか？
最終的に報告されたのは後者で、実際にウクライナ政府の退陣を求める声が上がった。
***
カチャノフスキーは2021年にマイダンの虐殺に関する画期的な研究を発表しており、学者や専門家によって100回以上参照され、Google Scholarによれば、すでにウクライナを専門とする政治学者の中で最も引用されている一人となっている。
ダイナマイト論文の検閲につながったジャーナルへの政治的圧力の性質や原因が何であれ、この動きはストライサンド効果の精神に則り、大反響を呼ぶかもしれない。
実際、あの忌まわしい日に起こったことの真実が明らかになり、殺人事件の責任者が裁判にかけられる手助けになるかもしれない。
それはまた、マイダン革命の本質とそれが生み出した政府について、より広く再考を促すはずだ。
野党の禁止、正教会への攻撃、反体制派メディアの閉鎖、ロシアの文化と言語に対する戦争は、すべてがこの結果である。
以上。
日本語：WAU
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
「RT（ロシア・トゥデイ）」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。
RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。
WAU MEDIAからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
