写真は、タッカー・カールソン© AP Photo / Richard Drew
Photo 出典元
日本時間02月06日14:01 RIAノーボスチ
by ピーター・アコポフ
Peter Akopov
現在、世界中で注目されているロシアとウクライナの紛争、及びイスラエルとハマスとの戦争に関する情報は、我々が日本で入手するもののほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えます。中にはフェイクニュースも少なくありません。
しかしながら、どのような紛争であっても、当事者両方の主張を聞いて、彼らが何を考え、どのような価値観で行動しているのかを読者が客観的に自己分析し判断することが重要であると思います。特に、我が国の外交に関連する問題については、状況を誤ると取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争と、中東の戦争が続く限り、われわれはロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説などを積極的に紹介します。
注意：以下のニュース内では、米国を「アメリカ」と表現し、英国を「イギリス」と表現しています。なぜなら、アメリカは「米の国」ではなく、「英国」はイギリスは人なみすぐれた者の国であると言う意図があるからです。
「タッカー・カールソンはプーチンの言葉を聞くためにロシアに飛んできた」
タッカー・カールソンはプーチンと話すためにモスクワに飛んだ。
アメリカで最も人気のある政治TVジャーナリスト、タッカー・カールソンがロシア大統領とのインタビューを受ける予定だ。
今度の会談について公式な確認はまだ取れていないが、この政治オブザーバーがプーチンのためにロシアに来たことは間違いない。
プーチンが最後にアメリカのメディアのインタビューに応じたのは約3年前、つまり過去の世界秩序の時代である。
というのも、タッカー自身が単なるジャーナリスト以上の存在だからだ。
アメリカ国内、ウクライナ国内、そしてリベラル派の反応を見ても、それは明らかだ。
1年も経たないうちに、カールソンは人気政治番組の司会を務めていたフォックスTVを解雇された。
タッカーはバイデンだけでなく、「ワシントンの沼」や既成政治そのものを一貫して批判するようになっていたため、共和党支持のネットワークにとってさえ有害になりすぎていた。
トランプ自身よりも大きなトランプ主義者とは言い難くなった。
それ以来、彼は独自のソーシャルメディア番組を制作し、そして、時事問題の色彩豊かなコメンテーターとしてだけでなく、潜在的な政治家としても、何百万人ものアメリカ人の注目を集め続けている。
カールソンがドナルド・トランプの副大統領候補になる可能性があるという話まで含めて（ただし、その可能性は極めて低い：トランプは女性か有色人種をパートナーにする可能性が高い）、カールソンは、現在のアメリカ国内の政治的対立を象徴する人物の一人となって久しいが、だからこそ彼のモスクワ行きがこれほどの怒りを引き起こしているのだ。
アメリカではすでに、彼は祖国への入国を禁止されるべき裏切り者だと呼ばれている。
このような声が民主党の周辺から上がっているのは明らかだが、これはアメリカ社会の不健全さを示す指標でもある。
そしてキエフでは、ロシア恐怖症と支配者恐怖症が入り混じった民主党を利用して、カールソンとプーチンの対談を「もしゲッペルスが切り裂きジャックと対談したら」と例えている。
アメリカでは当局に反対するジャーナリストがロシアに来てプーチンと話すことができるが、ロシアでは当局を批判する独立したスターがどこにいるのか？
彼らは海外に逃亡したか（ドゥディア*やネヴゾロフ*がその例として挙げられている）、電波にアクセスすることなく沈黙を守っている。
言い換えれば、アメリカは自由だが、全体主義があり、反西欧的なレトリックにもかかわらず、西側の承認も夢見ている。
確かに、プーチンを鋭く批判するような人気政治番組司会者がいないのは事実だが、その主な理由は、アメリカのように社会が分裂していないからだ。
社会には分裂があり、右翼もいれば左翼もいる。
しかし、価値観や国のあり方に関する考え方が根本的に、そしてますます分裂しているわけではない。
アメリカではまさにそれが起きている。
社会の半分はトランプを支持し、社会の半分はバイデンを支持している
つまり、アメリカ社会の構造は白人プロテスタントの基盤が侵食される方向に変化しており、一方でアメリカはグローバリストのエリートの野心に奉仕し続け、世界の覇権国としての役割を維持しようとしている。
この溝は深まりつつあり、タッカー・カールソンはトランプ側、つまり体制側の体質や政策に不満を持つ人々の主要な代弁者となっている。
カールソンは、バイデンに対する批判だけでなく、非常に特定のイデオロギーと政策路線を提唱しているという事実で得点を稼いでいる。
ロシアの反体制派は何を支持ししてるのか？
プーチンの悪魔化？
自国の敗北か？
西側に（最初は道徳的に、今は軍事的に）屈服することか？
このような場合、どのような大衆の支持が得られるのだろうか？
タッカー・カールソンが一貫してアメリカのウクライナ支援を批判してきたのは、ロシアびいきによるものではなく、多くのアメリカ人の共感を呼ぶアメリカの利益に対する彼の理解によるものだ。
彼が以前からウラジーミル・プーチンにインタビューしたいと思っていたことは周知の事実だ。
3年前、アメリカの諜報機関がそのことを知ると彼を尾行していたと彼は言った。
今、アメリカではすでに、カールソンがプーチンにトランプからのメッセージを伝えているという事について書かれているが、もちろんこれは馬鹿げている。
トランプとカールソンにとって、プーチンはバイデン、つまりウクライナをロシアに対して支援する政権の政策を批判する存在として必要なのだ。
「クレイジー・ジョーは我々を核保有ロシアとの世界大戦の瀬戸際に追いやっている」
とトランプ派は言い、プーチンのインタビューは彼らのテーゼを裏付けるはずだ。
では、ロシアの大統領はアメリカ国内の政治闘争、大統領選挙に利用されるのだろうか？
もちろん、彼はそれをよく理解している。
なぜなら、2016年の選挙で大げさに行われたトランプ氏側への「ロシアの干渉」（その後、トランプ氏は勝利した）とは異なり、今回はロシア要因が選挙結果に重要な役割を果たすからだ。
ロシアが彼らに影響を与えようと努力したからではなく、アメリカ社会の状態と国際情勢が原因なのだ。
アメリカはロシアとの代理戦争、つまり自国の利益のために他人の手で戦争を行っている。
ただし、それはアメリカ社会の大多数の利益ではなく、エリートの大多数の利益であり、ここでプーチンの一言が天秤を正しい方向に傾けることができるのだろう。
つまり、西側の承認が必要なのはロシアではなく、プーチンの言葉を待っているアメリカなのである。
以上。
日本語：WAU
「RIAノーボスチ・ロシア国際通信について」
RIAノーボスチは、TASSやInterfaxと並んで、ロシアで最も重要な報道機関の1つと考えられています。2013年12月9日、ロシア大統領ウラジーミル・プーチン氏は、「国家マスメディアの効果を改善するためのいくつかの措置について」という法令により、RIA Novostiメディアグループが正式に解散されました。しかし、その代わりにロシヤ・セゴドニャ国際メディアグループ（Rossiya Segodnya）が設立され、RIAノーボスチのブランドを引き続き使用することになりました。
それ以来、RIAノーボスチは、ロシアと海外のあらゆる主要な出来事について、視聴者に正確かつ最新の情報を提供し続けているとされています。（詳細）
WAUメディアからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
