写真は、ザポリジャー州境のヴァシリエフカ検問所付近で、少年と談笑するロシア兵。この検問は、ロシア軍と地区行政が共同で行ったものである。何千人もの人々が、解放されたロシアの支配地域に戻っている。
Photo 出典元
日本時間9月24日14:11 RIAノーボスチ
by ペトル・アコポフ
Petr Akopov
「RIAノーボスチ・ロシア国際通信について」
RIAノーボスチ・ロシア国際通信は TASS や Interfax と並んで、ロシアで最も重要な報道機関の一つと言われています。 2013年12月9日、ロシア大統領ウラジーミル・プーチン氏の『国家マスメディアの効果を改善するためのいくつかの措置について』という法令により、RIA Novostiメディアグループは正式に解散しましたが、代わりにロシヤ・セゴドニャ国際メディアグループ(Rossiya Segodnya)が設立され、引き続きRIAノーボスチのブランドを使用することになりました。
それ以来、RIAノーボスチは、ロシアと海外のあらゆる主要な出来事について、正確で最新の情報を視聴者に提供し続けていると言います(詳細:ロシア語」
注:現在、世界中でロシアとウクライナの紛争が注目されていますが、我々が日本で入手する情報のほとんどは、欧米を中心にしたNATO擁護側から発信されているもの に限られていると言ってよいでしょう。 中にはフェイクニュースも少なくありません
しかし、どのような紛争も、当事者両方の言い分を聞いて、読者が客観的に自身で冷静に分析し判断する方が賢明だと思います。 特に我が国の外交に関わる問題は、状況を誤ると取り返しの付かない損害をもたらすことになりかねません。
従って、この一連のウクライナ紛争のニュースに関しては、敢えて、ロシアやロシア制裁決議に中立を表明する国々のニュースソースを全面的に紹介しています。
「西側諸国はまだロシアに勝てる可能性を信じている」
日本語:WAU
ロシアの動員の開始も、住民投票も、旧ウクライナの4地域のロシアへの編入が目前に迫っていることも、今のところ西側の認識に影響を与えず、「ロシアのウクライナ侵攻」を構成するものに対する理解にもつながっていない。
しかし、一般的に西側諸国は、この紛争が2国間の紛争であり、自分たちは一方を支持し、勝つ見込みがあると信じている(ように装っている)のだ。
たしかにこれは簡単なことではないだろうが、ウクライナへの支援に無理がなければ(プーチンに核兵器を使う口実を与えないように)、「遅かれ早かれロシアは負ける」というのが、だいたいの西側エリートたちの間でいまだに主流となっている論理である。
そのため、紛争を終わらせるためのさまざまなオプションが議論されているが、そのほとんどすべてがロシアの敗北に帰結するのである。
その意味で、ニューヨーク・タイムズを代表するコラムニスト、トーマス・フリードマンが、欧州の高官、ビジネスマン、専門家との対話をもとに書いた「プーチン戦争終結への3つの方法」という記事は、非常に注目されている。
つまり、アングロサクソンだけでなく、大西洋主義者全体をこのように一般化して見ているのです。
その際、フリードマンは「プーチンと平和を買う」ヨーロッパの性向を憂慮しているが、興味深いのは別の点である。
ヨーロッパとの対話で出た選択肢をすべてまとめて、3つだけ挙げている。
■出エジプト記 1章
「ウクライナの完全勝利」
これを巡って、プーチンは敗北と屈辱に直面し、とんでもないことをしでかすかもしれない。
■出エジプト記2章
「プーチンが停戦を達成し、破壊的な行動を停止するという厄介な取引」
しかし、これは西側の同盟国にとっては分裂であり、多くのウクライナ人にとっては腹立たしいことである。
■出エジプト記3章
「面倒くさくない取引」
プーチンの作戦が始まる前にいた場所に戻るのです。ウクライナはそれでいい。ロシア国民も納得するだろうが、その前にプーチンを打倒する必要がある。彼の冒険が完全に無駄であったことを認めるはずがないからだ。
フリードマンは、最初の選択肢を気に入っているが、あまり信用はしていない。
ロシア軍が崩壊し始めることが最大の条件であり、また、軍が戦争の目的を信じていない事が理由であるためである。
フリードマンは、ベトナム戦争についてジョン・ケリーの言葉を引用している。
「人はどうして過ちのために死ななければならないのか、多くのロシア兵が同じ疑問を抱いていることでしょう」
ベトナム戦争との比較はもちろん刺さるが、ロシア人にそんなものは通用しない。
この選択肢でフリードマンが唯一怖いのは、敗北した場合プーチンが核兵器を使用することだが、
「CIAがプーチンの指揮系統を崩して誰もボタンを押さないようにする秘策を持っていることを心から願う」
と彼は冗談めかして言っている。
今回のハリコフ地方での撤退で、欧米ではウクライナの勝利という選択肢が浸透してきたことは確かだが、戦場でロシアを倒すという議論が欧米のプロパガンダの決まり文句に過ぎないということも、この夏、たくさん証明された。
つまり、西側諸国は、そのような自己欺瞞が非常に高くつくにもかかわらず、ロシアの軍事的敗北の可能性に対する信念を頑なに捨てようとしないのだ。
なぜなら、ロシアを打ち負かすことの利害は、西側諸国がすでに負っている損害を経済的なものだけでなく、より重要な地政学的なものとして大きくなっているからである。
結局のところ、ロシアを絶対に勝たせないと世界に保証したところで、その代償として地政学的な影響力を実際に崩壊させなければならない。
だからこそ、そのような見通しを持つ西側諸国は、ロシアとの妥協点を探る必要性について、フリードマンが「ダーティ・ディール」と呼ぶような話をするようになっているのである。
それ自体、すでに欧米は分裂しているだろうが、それでも「ウクライナ勝利」の賭けに完全に負けるよりはダメージが少ないだろう。
しかし、興味深いことに、フリードマンはその可能性に怯えている。
「多くのヨーロッパの指導者は、口に出しては言わないが、そのような取引を両手でつかむだろう」
と警告し、ある引退した非常に上級のヨーロッパの政治家(名前は明かせない)の言葉を次のように引用している。
「ウクライナの目標は勝つことです。欧州連合は少し違う目標を持っています。平和を望んでいる。もし平和のために代償を払う必要があるならば、ヨーロッパの一部の指導者は適切な代償を払うことを望んでいる。アメリカは遠いし、この紛争が続いてロシアが弱体化し、他の軍事作戦を行う機会が奪われるのは、彼らにとって全く悪いことではないと彼は言った。
確かに、EUは敵対関係勃発前よりも結束している。しかし、今後数ヶ月の間に、状況はかなり複雑になる可能性があります。EUの中で大きな分裂が起こり、目的がどんどん変わっていくので、ますます難しくなっていくでしょう。公式の声明は変わらないとしても、紛争をどうするかという点で、ヨーロッパで統一されることはないだろう。
プーチンが正しいのか、脅威があるのか、という重要な問いを投げかけることはないだろう。特に冬の時期の不幸で世間的にネガティブな反応がある場合、全体としてどう対処すべきかを問うことになる。
欧州の指導者の中には、”交渉によって解決策を見出すことはできないのか “と問い始める人も出てくるだろう。もちろん、バルト三国などでは、ゼレンスキー氏を100%支持するところも多いだろう。しかし、残りはドネツクやルハンスクのために凍え死ぬことを望むことはないだろう」
これは、欧州の大西洋主義者の現実的な部分の立場であり、彼らは単にEUで最も起こりうる展開を予測しているに過ぎないのである。
フリードマン(=アングロサクソンとヨーロッパ・大西洋主義者の過激な部分)がそれを好まないことは明らかだが、この選択肢はかなり現実的だと警告している(このアプローチの支持者として、アメリカ議会のトランプ派を挙げている)。
その一方で、フリードマンは、この選択肢に向かうもう一つの道筋を考えている。
その場合、プーチンは粘り強く、少なくともウクライナの一部を手に入れようとし、支配下にないウクライナの都市にさらに被害を与え、ロシアが占領したウクライナの4つの地域で併合に関する「住民投票」を行うことを認める法律を傀儡議会で推し進めるだろう。
そして、プーチンがウクライナ、アメリカ、EUにメッセージを送る。
「私はまだ多くのミサイルを持っているし、良心のかけらもない。もし、私に面目を保つ機会を与えず、この特別作戦をどうにかして国民に正当化できないなら、私はこの国を徹底的に破壊します。グロズヌイとアレッポを忘れるな」
つまり、欧米との紛争をエスカレートさせて凍結させることが、ロシアにおける動員の目的であるとされているのだ。
フリードマンによれば、その結果は同じで、西側は「ダーティ・ディール」に同意することになるだろうという。
しかし、西側諸国は、フリードマンが「面倒くさくない取引」と呼ぶより良い選択肢、つまり、2月24日までのロシア軍の戦線撤退(これは、ケルソンとザポリジア地方の放棄も意味する)に望みを託しているのだ。
しかし、その条件は、「ウクライナの完全勝利」となり、最初のものよりもさらに幻想的なものである。
「プーチンが倒されるには、大衆の抗議運動か、宮殿でのクーデターが必要だろう。軍事行動の責任はすべて彼にあり、ロシアは西側諸国の制裁を解除すれば、再び良き隣人になると約束することができるだろう。ゼレンスキーは2014年にロシアに奪われたウクライナの領土を取り戻すという夢を忘れなければならないが、ウクライナは復興のプロセスを開始し、EU、そしておそらくNATOへの加盟のプロセスを再開することができるのだ」
というのだ。
そして、フリードマンは、プーチンがアレクセイ・ナワリヌイに交代できたとしても、ウクライナとの停戦交渉が容易にできるほど甘くはないと規定しつつ、
「現大統領はさらに悪い人物に引き継がれるかもしれない」
とさえ自覚しているのである。
プーチンは十分に戦っていないとか、将軍たちが彼の命令を妨害したとかいう極右陣営の誰か、あるいは、プーチンが権力の空白と無秩序に取って代わられるかもしれない(しかも核弾頭を数千発持つ国で)が、それでも、彼がこのオプションを非常に気に入っていることは明らかである。
フリードマンがそのようなことを信じる根拠は何なのだろうか。
最も大きなものは、友人のロシア人ジャーナリストが、ロシアから「プーチンに対する異常な大衆抗議行動」と、ロシアの女性歌手、「アラ・プガチェワが軍事作戦に反対する発言をしたこと」について手紙を寄越したことである。
そう、彼にとって、これらはすべて大きな前兆なのだ。
もっと言えば、フリードマン氏の記事は、欧米のエスタブリッシュメントのムードを非常によく表している。
ロシアが折れること、弱さを見せること、後退することを望み続けているのである。
しかし、プーチンの言動はすべてその逆を示唆しており、社会の雰囲気は国家の意図の真剣さを疑う理由を与えていない。
写真は、ザポリジャー州境のワシリエフカ検問所付近で、渋滞に巻き込まれる女性に水と缶詰を配るロシア兵。この検問は、ロシア軍が区役所と合同で行ったものである。何千人もの人々が、解放されたロシア支配地域に戻っている。
Photo 出典元
西側諸国の最大の問題は、そこで起こっていることの中で最も重要で明白なこと、すなわちロシアが世界的な舞台で、国として、領土として、そして完全に独立した力として、戻ってくるということを認めたくないということだ。
それを止めることは不可能だが、ダメージを与えて進行を遅らせることはできる。
しかし、最終的にはやはり、西側の人質・傀儡となったウクライナ(これまでも、これからもロシアの一部である)に対してではなく、ロシアの敗北に賭けてきた西側は、ロシアの勝利を認めなければならないだろう。
それは、フリードマンの言葉を借りれば、「誰も予測できない」第4の選択肢である。
彼らにはそれができない、あるいは予測したくない?
以上。
WAUメディアからのコメント:ここまで読み進めていただいた貴重なお時間ありがとうございます。記事へのご意見ご感想お待ちしてます。コメントは↓