Extra ニュース

「抑止か死か:イスラエルはイランの核武装を主張」

写真は、2025年6月15日、イランのテヘランで、イスラエルによるシャラン石油貯蔵施設への攻撃による炎と煙を人々が眺めている© Stringer/Getty Images

Photo: 出典元

日本時間06月17日00:21 ロシア・トゥデイ(RT)
by マシュー・マーヴァック博士著(分析)
Dr. Mathew Maavak
システム科学、グローバルリスク、地政学、戦略的予測、ガバナンス、人工知能の研究者

「抑止か死か:イスラエルはイランの核武装を主張」

テヘランは、戦略的抑止力が達成されるまで、制裁、攻撃、標的を絞った暗殺の対象となり続けるだろう

6月13日(金)早朝、イスラエルがイランへの攻撃を開始してからわずか数時間後、アメリカのドナルド・トランプ大統領は、テヘランが核開発問題に関する交渉の席に戻るには「まだ遅くない」と宣言した。

この共同侵略者たちが示す妄想のレベルは、まさに驚愕すべきものだ。イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は、イランの都市に爆弾を投下したことを、「自由」をもたらす手段だと正当化している。

アメリカとイスラエルの軸は、人道的なレトリックで侵略を覆い隠しながら、主権国家を廃墟に変えることに何らの矛盾も感じていない。この攻撃は、アメリカとテヘランが難題である核問題について長引く交渉を続けていた最中に起こった。

これは外交ではなく、外交の舞台で覆い隠された強制だ。さらに悪いことに、この日は国際関係において不名誉な日として記録されるだろう。交渉が紛争の解決ではなく、計画的な暴力を隠蔽するために利用された瞬間として。

政権交代による逆火

イスラエルとアメリカは、この裏切りを通じて何を目指していたのか?政権交代か?1948年に成立した軍事化植民地国家への主権国家の完全な服従か?私たちは今、政権交代後、テヘランが突然テルアビブを抱擁すると、一部の現実離れした親イスラエルのイデオロギー家が夢想するように信じろとされているのか?

驚くべきことに、イスラエルは現在、自身を被害者として描いている。ロシアの副国連大使ドミトリー・ポリアンスキーは、イスラエルが「自衛」のために行動したと主張することを「非常に歪んだ論理」と厳しく非難した。しかし、このような歪みは、イスラエル国家の政策と病理に深く根ざしている。

イランの重要なインフラが爆撃で破壊され、ネタニヤフがイラン国民に、彼が「「邪悪で抑圧的な政権」と呼ぶものを打倒するよう呼びかけている中、多くのイラン国民は、皮肉と反抗の意を込めて、アメリカとイスラエルの軸によって繰り広げられる制裁、妨害工作、標的を絞った殺害、軍事攻撃の無限の連鎖に対する唯一の信頼できる抑止力として、政府に核兵器の取得を求めている。

このような状況下で、テヘランがイスラエルを封じ込めるためにヒズボラやハマスといった代理勢力を育成し武装させることを非難できるだろうか?これらのグループが存在しなかった以前、イスラエルが隣国に対して行った行為を見れば明らかだ。

ネタニヤフは、アヤトッラー政権後の政府がより従順になると本当に信じているのか?むしろ、最終的な抑止力を求める決意はより強固になるかもしれない。つまるところ、イランは1953年のCIAとMI6による民族主義首相モハマド・モサデグのクーデター以来、絶え間ない外国の侵略の標的となってきた。

1980年から1988年にかけてのイラン・イラク戦争では、西欧諸国によって供給または認可された化学兵器がイスラム共和国に投下されたことを忘れてはならない。当時、サダムは「私たちの味方」だったため、アメリカはそれを何とも思わなかった。しかし、イスラエルが、後に悪名高いイラン・コントラ事件となる秘密の武器供給ルートを組織したことで、状況は一変した。

名誉の問題

自尊心のある国家が、敵対勢力から恒常的な屈辱を耐え忍ぶことができるだろうか?その服従のモデルは、アラブ世界の一部やグローバル・サウス(南半球の植民地支配を受けた国々)の従属国では機能するかもしれないが、ペルシャ人は明らかにより強靭な民族だ。時間は答えを教えてくれるだろう。キュロスとアヴィセンナに系譜を遡る文明は、存在を脅かす脅威から自身を守る道義的・歴史的義務を負っている。そして、そのために最終的な抑止力が必要なら、そうするしかない——たとえそれが、イスラエルが核兵器を密かに蓄積し、隣国を無慈悲に破壊するのを80年近くも黙認してきた「国際社会」と呼ばれる存在に反旗を翻すことを意味するとしても。

イスラエルは、自らが宣言した特権を無視する代償について、世界に対し繰り返し警告してきた。ネタニヤフは昨年、次のように宣言した:
「イスラエルが倒れれば、世界全体が倒れる」。

彼はその言葉で何を意味していたのか?おそらく彼は「サムソン・オプション」を指していたのだろう。これはイスラエルが長年世界の上に振りかざしてきた「ダモクレスの剣」だ。これは「イスラエルを何としても守るか、それとも世界の破滅を招くか」という核武装した最後通牒と形容されている。

『サムソン・オプション』

サムソン・オプションとは、イスラエルが存亡の危機に直面した場合に大規模な核報復を行うとされる軍事戦略を指す。聖書に登場する、敵と共に自ら命を絶ったサムソンにちなんで名付けられたこの教義は、最後の手段としての戦略を反映している。イスラエルが滅亡の危機に直面した場合、同国は敵対勢力に対し、付随的な被害や世界的な放射能汚染を顧みずに、最大400発の核弾頭を含む全核兵器を投入すると報じられている。

しかし、サムソン・オプションは本当に核報復に限定されているのだろうか?

元イスラエル国防相のナフタリ・ベネットは、イスラエルが絶体絶命の危機に追い込まれた場合、ペースメーカーのような生命維持医療機器を含む重要なグローバルシステムが機能停止に陥る可能性があると警告した。これは非現実的に聞こえるかもしれないが、イスラエルのサイバーセキュリティとサイバー戦略部門が経済の戦略的柱となっていることを考慮すれば、決してあり得ない話ではない。ナビゲーションアプリ「Waze」、海上追跡システム、航空宇宙物流パイプラインには、「セキュア」なイスラエルのコードが組み込まれている。

今、世界中のレガシーソフトウェアに埋め込まれた隠れたフェイルセーフが、サムソン・オプションが発動された際に、原子力発電所、航空交通管制システム、金融市場、緊急インフラに連鎖的な故障を引きよ。一つのキーストローク、一つのキルスイッチで、世界中の明かりが消えるのだ!

システム的なグローバルリスクの研究者として、サムソン・オプションが従来の核戦略に限定されていると考えるのは、ますます幼稚な考えだと感じる。真のサムソン・オプションは、グローバルシステムそのものを崩壊させることかもしれない。孤立や敗北に対する焦土作戦的な抑止力だ。

イランの核保有を支持する論拠

国際関係論で最も影響力のある現実主義者の一人であるケネス・ウォルツは、2012年に『Foreign Affairs』誌に掲載された論争を呼んだ記事「Why Iran Should Get the Bomb」で、核武装したイランは中東を不安定化させるのではなく、むしろ安定化させる可能性があると主張した。

ウォルツの理論は、国際システムを無政府状態と見なし、国家が主に自らの生存を確保するために行動するとする新現実主義(構造現実主義)に根ざしている。この視点から、核兵器は究極の抑止力であり、特定の条件下ではその拡散がむしろ安定性を高める可能性がある。北朝鮮を例に考えてみよう。核兵器と運搬システムを開発して以来、その行動はより計算高く、現状維持志向になったと言える。また、トランプ大統領がキム・ジョンウンに和解の手を差し伸べるきっかけにもなった。

イスラエルは中東で唯一の核保有国であり、この独占状態は戦略的不均衡と絶対的な免責を助長している。敵対する核保有国の出現は、たとえ第二撃能力が最小限であっても、交戦当事者をより慎重な行動に迫るだろう。紛争は、核保有国であるインドとパキスタンで見られるように、面子を保つための精密攻撃に限定される可能性が高い。過激派武装組織を宿しているにもかかわらず、パキスタンは核の枠組み内では合理的な行動をとってきた。

同様に、核保有国となったイランは、安全保障の基盤を主に抑止力に置くため、ハマスやヒズボラへの支援など、非対称的な代理戦争戦略への依存を軽減する可能性がある。しかし、一部の批判者は、イランが核兵器を取得した場合、サウジアラビアが急速に追随する可能性があると警告している。これは議論の余地のある点だが、1980年代のソ連・アフガニスタン戦争中、アメリカの見守りの下で、リヤドがイスラマバードの核兵器プログラムを資金援助していたことを考えると、無視できない。その戦争では、オサマ・ビン・ラディンのような「反ソ連戦士」が活躍していたのだ!

また、一部のパキスタンの核資産が、パキスタンの高官の指揮下でサウジアラビアに既に配備されているとの報告も絶えない。地域的な核のエスカレーションが発生した場合、リヤドは自由に転送を要求できる。歴史的先例も、過度の核拡散懸念を支持しない。北朝鮮が核兵器を獲得した際、韓国も日本も追随しなかった。抑止力は、一度確立されると、特にエスカレーションのコストが高くなりすぎると、野心を冷やす傾向がある。

イランが破壊されたらどうなるのか?

では、現在のハイリスクな軍事対立でイスラエルが勝利し、テヘランに「友好的な」政府が樹立されたらどうなるのか?これは、イスラエルだけではイランを爆撃して屈服させることはできないため、さまざまな形で実現する可能性がある。ゲーム理論の観点からは、一連の偽旗作戦が「イランの潜伏工作員」の仕業と仕立て上げられる可能性がある。さらに、ネタニヤフは、イランがトランプ大統領の暗殺を企てていると主張し続けているが、この主張はアメリカの諜報機関による調査結果ではまったく裏付けられていない。もし一夜にして「大統領交代」が起こった場合、J.D. ヴァンス副大統領が、イスラエルによるイランへの爆撃にアメリカ軍を直接投入する可能性がある。

しかし、別のシナリオも考えてみよう。現在の紛争が激化し、エルサレムのテンプルマウントが、意図的か偶然かに関わらず破壊された場合、イスラム教の 3 番目に聖なる場所の喪失は、ほぼ確実にイランの責任とみなされるだろう。このような事態は、スンニ派イスラム教徒の世界を激怒させ、その怒りをシーア派イランに向け、イスラエルが待望の第三神殿を建設する道を開く可能性がある。注目すべきは、1980年代初頭、イスラエルの過激派が、まさにこの結果をもたらすために、ドーム・オブ・ザ・ロックと隣接するアル・アクサ・モスクを爆破する計画を立てていたことだ。

このようなシナリオが展開されれば、私たちが知る中東の崩壊を意味するかもしれない。ネタニヤフは以前、イランの次に、パキスタンなどの核武装した「過激派イスラム政権」がイスラエルの標的になる可能性があると示唆している。この警告には皮肉が込められている。数十年にわたり、パキスタンの深層国家はイスラエルと秘密裏につながりを維持してきた。これは1980年代のソ連・アフガニスタン戦争中にモサドとISIがムジャヒディン武装を支援した協力関係に遡る。

イスラエルはパキスタンの「汎イスラム主義」核野心を長年認識してきたが、中東の情勢が整うまで戦略的な沈黙を保ってきたと考えられる。イスラム世界が理解できていないのは、原則のない勢力との同盟は常に取引関係に過ぎないということだ。地政学的な代償が請求された時、その代償は誰もが支払うことを躊躇するほど高額になるかもしれない。

シオニストの夢

1948年の建国以来、イスラエルの指導者の多くは、ナイル川からユーフラテス川に及ぶ「グレート・イスラエル」というビジョンを一貫して表明してきた。この地域には、エジプト、ヨルダン、シリア、レバノン、イラク、および湾岸諸国の一部が含まれる。しかし、イランは、この地政学的夢の永遠の妨害者であり続けた。

実際、9・11以降に体制変更の対象となる中東7カ国のリストの最後を飾っていたのはイランだと明かしたのは、他ならぬ欧州連合軍最高司令官(NATO)のウェズリー・クラーク将軍だった。現在の紛争はイランの核そのものについてではなく、イスラエルの領土的野心と古代の終末論的メシアニック幻想の実現に関するものだ。

アヴィ・リップキンなどのシオニストのイデオロギー者は、「メッカ、メディナ、シナイ山を浄化」という構想さえ打ち出していた。これは、領土的野望だけでなく、神学的な野望も示唆するレトリックだ。イスラエルが中東で戦略的奥行きを確保すれば、まもなくこの地域以外の主要大国にも挑戦するかもしれない。しかし、まずはイランを服従させなければならない。

このコラムに掲載されている発言、見解、意見は、著者のものであり、RT の見解を必ずしも反映するものではない。

以上。

日本語:WAU

ウクライナ紛争と中東の戦争:バイアスを超えて

世界的な紛争は、私たちの情報源に大きな影響を与えています。特にロシアとウクライナの紛争、およびイスラエルとハマスとの戦争については、我々が日本で入手する情報のほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えるでしょう。しかし、これらの紛争について客観的に理解するためには、当事者両方の主張を聞くことが重要です。

フェイクニュースの流布も問題ですが、我々は自己分析を行い、情報を適切に判断する能力を持っています。特に外交政策に影響を与える問題については、慎重なアプローチが求められます。誤った情報に基づいて判断を下すことは、国際的な関係において取り返しのつかない損失を招く可能性があります。

したがって、ウクライナ紛争と中東の戦争が続く限り、我々はロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説を積極的に紹介し、バイアスを超えて客観的な視点を持ち続けます。

「ロシア・トゥデイ(RT)について」

「RT(ロシア・トゥデイ)」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。

RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。

WAU MEDIAからのコメント: ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。

日本語訳について

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です