写真は、2024年6月27日、ジョージア州アトランタのCNNスタジオで行われた2024年大統領選の第一回テレビ討論のジョー・バイデン © Andrew CABALLERO-REYNOLDS / AFP
Photo： 出典元
日本時間07月02日02:45 ロシア・トゥデイ（RT)
by タリク・シリル・アマール
Tarik Cyril Amar
イスタンブールのコチュ大学でロシア、ウクライナ、東欧、第二次世界大戦、文化冷戦、記憶の政治を研究するドイツの歴史学者
ウクライナ紛争と中東の戦争：バイアスを超えて
世界的な紛争は、私たちの情報源に大きな影響を与えています。特にロシアとウクライナの紛争、およびイスラエルとハマスとの戦争については、我々が日本で入手する情報のほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えるでしょう。しかし、これらの紛争について客観的に理解するためには、当事者両方の主張を聞くことが重要です。
フェイクニュースの流布も問題ですが、我々は自己分析を行い、情報を適切に判断する能力を持っています。特に外交政策に影響を与える問題については、慎重なアプローチが求められます。誤った情報に基づいて判断を下すことは、国際的な関係において取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争と中東の戦争が続く限り、我々はロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説を積極的に紹介し、バイアスを超えて客観的な視点を持ち続けます。
「アメリカの同盟国はバイデンとトランプの討論から何を学ぶべきか」
アメリカ大統領の混乱したパフォーマンスがもたらした余波は、ワシントンの「民主主義」と帝国主義の本質を如実に示している
現職のジョー・バイデン大統領と、次期大統領となる可能性の高いドナルド・トランプ元大統領による最近のテレビ討論会の内容については、語るべきことはほとんどない。
なぜなら、重要な点はあまりにも明白だったからだ。
つまり、見る目のある人ならとっくに気づいているように、バイデンは重度の認知症なのだ。
これは、珍しいことではないにしても、個人的な悲劇である。
バイデンが犯した数々の罪、つまり、生涯にわたる組織的で強迫観念的な嘘、何十年にもわたって弱者や貧困層を虐げ、富裕層に迎合してきた政策、そして何よりも、シオニストの友人たちと共謀して犯したガザ虐殺を考えると、彼に同情することは不可能だ。
しかし、アメリカの持つ不幸な力を考えると、彼の精神的な衰弱は世界的な災いでもある。
「必要不可欠な」国家が、この地球上の他の国々に押し付けているもう一つの災難だ。
討論の前と後との違いは、今や民主党の最も嘘つきで陰謀を企む者たちでさえ、この事実を否定できなくなったというだけのことだ。
誤解しないでほしい。
オバマ前大統領を含め、彼らの多くは少なくともそう装っている。
ミシェル・オバマ夫人が、高潔にためらいながらも救世主というメロドラマチックな役割で土壇場で参戦するという、広範囲に広がり抑えきれない憶測が絶えないにもかかわらずだ。
もちろん、民主党員も自分たちやひどい大統領以外の誰かを非難している。
しかし、彼らの努力はほとんど無駄だ。
ポスト真実のメディアが存在するアメリカでさえ、実際には存在しなかった「秘密」は暴露され、タブーは破られた。
ドナルド・トランプの返り咲きに慌てた、極端な中道主義の主要メディア、例えば、非常に人気の高いテレビ「ニュース」（実際には扇動とプロパガンダ）番組『モーニング・ジョー』、事実上の民主党機関紙『ニューヨーク・タイムズ』、アメリカ帝国の英国版プラウダ『エコノミスト』は、公然と執拗にバイデンに辞任を求めるようになった。
アメリカの世論調査でも、国民がもううんざりしていることが示されている。
CBSニュースの世論調査によると、有権者のわずか28%がバイデンが選挙戦に留まるべきだと考えているのに対し、72%は「バイデンが大統領の座に精神的に適していない」という明白な事実を認めている。
しかし、これらは驚くようなことではない。
今、より興味深いのは、バイデンの討論会での大失態がもたらした政治的影響が、残念ながらいまだに世界の多くの部分を形作っている2つの本質、すなわちアメリカの「民主主義」とアメリカの帝国主義について明らかにしたことである。
「民主主義」に関しては、アメリカでさえ、元大統領ジミー・カーターやプリンストン大学の研究者など、一部の識者はかねてから、自国を民主主義と表現するのはばかばかしいと理解していた。
その代わりに、アメリカの政治システムを客観的に評価するには、それが寡頭政治である事実から始める必要がある。
しかし、カーターやプリンストン大学の研究者は、その事実を10年前に認めていた。
問題は、今、私たちはどこにいるのかということだ。
ネタバレ：事態はさらに悪化した。その証拠に、バイデン認知症論争の惨状への対応を見れば明らかだ。民主党幹部がバイデンの認知障害を隠蔽するために、まるでジョージ・オーウェルが描いたような虚偽の報道を行っていることは、誰の目にも明らかだ。また、バイデンの家族（一族という表現の方が適切だろうか）が、彼が最終的に辞退するかどうかを決めるのを助けるという、明らかに神聖な特権を持っているかのように広く扱われていることも問題だ。
一族の問題？
認知症患者が5,000個近い核兵器について最終決定権を持つべきかどうかなど、明白かつ極めて緊急性の高い公共の利益に関わる問題が、まったく説明責任のない「家族会議」に委ねられるような政治システムは、民主主義とは呼べない。
実際、もはや共和制とすら呼べない。
寛大な見方をすれば、腐敗した君主制として通用するかもしれない。
しかし、バイデンがゾンビのように選挙での敗北に向かってよろよろと歩き続けることへの抵抗も、民主主義に希望を与えるものではない。
頑固な80代の高齢者と、その頑固な妻であり取り巻きである「ジル博士」に現実を受け入れさせることのできる力は、アメリカ政治の内部には2つしかない。
民主党エリート内部の反体制派、あるいはいわゆる「ドナー層」、つまり、途方もなく高額な選挙キャンペーンに資金を提供することでアメリカ政治を買えるほど裕福な人々である。
民主党の幹部層からの反乱の可能性はもちろん現実的なものであり、その日が来れば、おそらく今も派手にバイデンへの忠誠を誓っている人々の大半がそれに加わるだろう。
言い換えれば、それはほとんど無言のクーデターであり、オバマ大統領の絶大な影響力を示す電話の声がこだまする暗い路地で背後から（政治的な）ナイフを突き刺すようなものだ。
寄付者層については、その自信に満ちた大富豪や億万長者は、ご想像の通り、少し大胆で声が大きく、敬虔な忠誠劇は演じない。
その代わり、彼らのうちの1人が言ったように、彼らはすでに「全員一致で…バイデンは辞任すべきだ」と考えている。
それを「民主主義」と呼ぶのであれば、説明責任のない一族とその取り巻きが選挙キャンペーンで繰り広げる絨毯の下のブルドッグのような争い（場合によっては汚い取引）と、内部クーデターと巨額の資金が絡む可能性について、私は特別なボーイング737 Maxをあなたに販売したい。
バイデン認知の破滅がもたらす2つ目の教訓についてはどうだろうか？
アメリカ帝国についてはどうだろうか？
ここでもまた、3つの重要なことを学ぶことができる。
アメリカの「エリート」は家臣たちが何を考えているかほとんど気にしていない。
家臣たちはほとんど黙って、言われた通りにしている。
そして、彼らが勇気を出して発言するときには、体制的な無能さと無責任という根本的な問題には決して挑戦しない。
ワシントンが、いわゆる同盟国である世界中の国々が、その指導者が大失敗したことをどう思うかについて、まったく関心を示さないことについては、アメリカの論評をざっと目を通せばわかる。
確かに、論争の失敗に対する国際的な反応に関する記事がいくつかある。
例えば、ワシントン・ポストやブルームバーグの記事などだ。
しかし、家臣たちの意見や不安、あるいは非常に控えめな不満（もしそのような言葉があるなら）が、次に何をすべきかを決定する際に考慮されるべきだというような真剣な議論は見当たらない。
実際のアメリカの政治権力構造を同心円状に想像してみてほしい。
今、意思決定の中心にはバイデン一族と、民主党の「エリート」から成るごく少数の権力ブローカーがいる（AIPACの代表1、2人も混ざっている）。
次の層は、ドナー層、つまり簡単に言えば金持ちだ。
3つ目は、忠誠心のある（あるいは、もはやそれほどでもない）メディア。
そして4つ目は、おそらく、民主党全体、多かれ少なかれを含むものだろう。
有権者？
君たちには縁がない。
世論調査員に自分の気持ちを伝えれば、誰かが関心を持ってくれるかもしれない。
皇帝の臣下？
有権者と一緒に頑張ってくれ。
しかし、これらすべてをワシントンの「エリート」のせいにすることはできない。
家臣たちも、自分たちを責めるべきだ。
なぜなら、彼らが声を上げる勇気があるとしても、それはたいてい非常に抑えられたもので、過度に恭順的であり、時折例外はあるものの。
最近の例としては、ポーランドとNATO政治の悪童ラデック・シコルスキが挙げられる。
そう、彼はポーランドの外務大臣であり、アメリカがノルド・ストリーム・パイプラインの爆撃に関与していることを（もちろんおべっかを使って）認めているほど軽率な人物だ。
そして今、彼はアメリカの大統領をローマ皇帝に例えている（いわゆる共和国や「民主主義」国家に独裁者がいてはならないという事実を明らかに無視している）。
さらに悪いことに、彼はバイデン大統領が「栄光の旅立ち」を台無しにしているようなことをほのめかした（『荒野の七人』と『グラディエーター』を混同した表現で申し訳ない。
シコルスキの上司であるポーランドの現EU全権大使兼首相ドナルド・トゥスクは、アメリカ民主党が「問題を抱えている」と公の場で大胆にも発言した。
洞察力がある！
おそらく、十分な時間が与えられれば、トゥスクは民主党とその非常識な選択に対する私たち全員の問題について熟考する道筋さえ考えるだろう。
しかし、それはおそらく、無理な要求だ。
ブルームバーグは、アメリカの EU クライアントの間で「困惑と手詰まり感」が広がっていると指摘している。
つまり、そういうことだ。
ポーランドから出たばかばかしい X 字の投稿と的外れな同情の嘆き。
それ以外には、公の場で険しい表情を浮かべることはほとんどない。
もしワシントンがこの反応のなさを、少なくとも大西洋を挟んだ部下たちに対する確固たる支配力を裏付けるものと受け止めるのであれば、それは正しいだろう。
皇帝の没落は明らかだが、ヨーロッパ人は礼儀を保っている。
通常のアメリカであれば、バイデンはとっくに引退しているだろう。
実際、大統領になることはなかっただろう。
通常のヨーロッパであれば、バイデンを生み出し、維持できるアメリカの構造的な問題、そしてそのような奇妙な覇権国からいかに早く独立するかについて、緊急かつ優先度の高い議論が広く行われるだろう。
しかし、大西洋の両岸では、バイデンのような人物が最高職に就くことによる政治的・文化的病理だけでなく、この病理に対するまともな対応もほとんど見られない。
アメリカの上流階級と、そのEU・NATOの属国である上流階級はお互いにお似合いだ。
どちらも嘘だらけの混乱した世界に生きており、現実の世界に戻ろうとしても戻れないだろう。
しかし、残りの99.9%の私たちは、彼らにふさわしい存在なのだろうか？
以上。
日本語：WAU
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
「RT（ロシア・トゥデイ）」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。
RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。
WAU MEDIAからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
