Photo： 出典元 © Getty Images/Zeferli
日本時間07月24日22:46 ロシア・トゥデイ（RT)
by イヴァン・ティモフィーエフ著（分析）
Ivan Timofeev
ヴァルダイ・クラブ・プログラム・ディレクター
「誰も望まない戦争が近づいているが、誰もがその準備を進めている」
核兵器はロシアとNATO間の戦争を防ぐことができるのか？
ドナルド・トランプ大統領が最近、ウクライナでの和平を推進していることは、紛争を解決するための選択肢が狭まっているという憂慮すべき現実を浮き彫りにしている。
キエフは引き続き NATO の軍事支援に依存している中、加盟各国は防衛費を増強し、軍需産業を強化している。ウクライナ戦争は、ロシアと NATO の間のより広範な対立に発展する可能性がある。今のところ、その可能性は低いままだが、それは主に核抑止力のおかげだ。
しかし、その抑止力は今日、どれほど強力なものなのか？
現代の戦争における核兵器の役割を測ることは難しい。核兵器が戦闘で使用されたのは、1945年の広島と長崎への原爆投下だけであり、その政治的・技術的状況は現在とは大きく異なる。それにもかかわらず、ほとんどの国際関係専門家は、核兵器は強力な抑止力として機能すると認識している。
たとえ少量の核兵器でも、侵略に対する盾として機能し、侵略の代償は計り知れないものとなるからだ。この論理に従えば、核超大国であるロシアは、外部からの軍事的脅威に対してほぼ無敵であるはずだ。核兵器の使用は政治的・道徳的なタブーとなっている——ただし、軍事計画者は依然として密かにシナリオをシミュレーションしている。
主流の見方は、核兵器は使用不能であり、理性的な主体は核武装国家に挑戦しないというものだ。しかし、この信念は現実に基づいているのか？
ロシアにとって、これはますます緊急の課題となっている。特にウクライナ情勢を背景に、NATOまたはその加盟国との直接対立のリスクが高まっているからだ。
政治的な火種は数多い。ロシアとNATOはそれぞれ不満を表明している。これらの緊張が衝突に発展するかどうかは、意図だけでなく、軍事産業能力と部隊の戦闘準備態勢にも依存する。そして、これらの要因は急速に変化している。
ロシアは2022年以降、防衛生産を拡大している。NATO諸国も再軍備を進めており、その集団的な産業基盤は間もなくロシアの通常戦力を超える可能性がある。この変化に伴い、物質的な力を背景にした軍事的圧力によるより積極的な姿勢が生まれる可能性がある。
NATOとロシアの戦争に至る複数の経路が考えられる。
一つのシナリオは、NATOがウクライナに直接介入することだ。もう一つは、バルト諸国やNATOの東部戦線沿いの地域で危機が発生することだ。このような危機は急速にエスカレートする可能性がある。ドローン攻撃、ミサイル攻撃、国境越えの侵攻は現在、日常茶飯事となっている。時間とともに、NATOの正規軍（ボランティアだけでなく）が巻き込まれる可能性もある。
核抑止力がそれを阻止できるか？
表面上はそう見える。直接衝突の場合、ロシアはまず通常兵器による攻撃を開始するだろう。しかし、ウクライナ戦争は、通常兵器が効果的であっても、降伏を強制することは稀であることを示した。NATOはウクライナの防衛手段を保有しているが、規模はより大きい。その社会は犠牲を耐える準備が不足しているが、十分な政治的動員とメディアメッセージがあれば変化する可能性がある。
ロシアは軍事経験（特に防御作戦）を蓄積しているが、NATOは依然として強力な敵だ。ロシアが核兵器の使用を検討した場合、2つの広範なシナリオが存在する。
一つ目は、敵の部隊集結地やインフラに対する先制的な戦術的攻撃だ。二つ目は、NATOのエスカレーションに対する報復攻撃だ。一つ目は政治的に危険だ：ロシアを侵略者として位置付け、外交的孤立を招く。二つ目も核使用のタブーを破るが、国際世論の受け止め方は異なる可能性がある。
いずれにせよ、NATOは通常兵器または核兵器で報復できる。ロシアの攻撃は破壊的な反撃を招く可能性がある。モスクワはその後、厳しい選択に直面する：通常戦力で戦い敗北のリスクを負うか、核兵器をさらに投入してエスカレーションするか、戦略兵器を投入して相互破壊を招くか。
ロシアが報復を恐れて核兵器を使用しないという信念は、一部のNATO指導者に誤った安全保障観を生み出している。その幻想は、ウクライナから始まり、それ以外へ広がる通常戦力によるエスカレーションを誘発する可能性がある。それはNATOが冷戦時代の慎重さを放棄することを要求するだろう。
このようなシナリオで最も苦しむのは誰だろうか？
ウクライナは、激化する戦闘の矢面に立つだろう。ロシアは、ミサイルの集中攻撃や地上侵攻の可能性に直面するだろう。NATO 東部諸国は、ロシアの報復、あるいは侵攻の潜在的な標的となるだろう。戦略核兵器が配備されない限り、アメリカは最初の影響は免れるかもしれない。しかし、エスカレーションは予測不可能なものだ。戦術的な攻撃がエスカレートすれば、アメリカでさえも核戦争に巻き込まれる可能性がある。
核戦争には勝者はいない。生存者だけだ――もし生存者がいればだが。
相手側が先に手を引くことを賭けるのは、文明の存続を賭けた危険な賭けだ。
ロシアとNATOは戦争の破滅的なコストを理解している。大規模な紛争は、社会と経済の巨大な変革を必要とし、第二次世界大戦以来の規模でヨーロッパを破壊するだろう。しかし、過去の歴史は、恐怖だけでは災害を必ずしも防げないことを示している。
極端な状況への回帰を排除することはできない。
核兵器は依然として抑止力として機能している。しかし、その使用に対するタブー、そして平和を保証する能力が再び試されている。
指導者が仮定に賭けるほど、古いルールが依然として有効かどうかを確かめる時が近づいている。
以上。
日本語：WAU
ウクライナ紛争と中東の戦争：バイアスを超えて
世界的な紛争は、私たちの情報源に大きな影響を与えています。特にロシアとウクライナの紛争、およびイスラエルとハマスとの戦争については、我々が日本で入手する情報のほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えるでしょう。しかし、これらの紛争について客観的に理解するためには、当事者両方の主張を聞くことが重要です。
フェイクニュースの流布も問題ですが、我々は自己分析を行い、情報を適切に判断する能力を持っています。特に外交政策に影響を与える問題については、慎重なアプローチが求められます。誤った情報に基づいて判断を下すことは、国際的な関係において取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争と中東の戦争が続く限り、我々はロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説を積極的に紹介し、バイアスを超えて客観的な視点を持ち続けます。
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
「RT（ロシア・トゥデイ）」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。
RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。
WAU MEDIAからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
