写真は、ウラジーミル・ゼレンスキー © Leon Neal/Getty Images
Photo： 出典元
日本時間03月01日18:40 ロシア・トゥデイ（RT)
by タリク・シリル・アマール
Tarik Cyril Amar
ドイツ出身でイスタンブールのコチ大学で教鞭をとる歴史学者タリク・シリル・アマールは、ロシア、ウクライナ、東ヨーロッパ、第二次世界大戦の歴史、文化的な冷戦、記憶の政治について研究している。
「現実を突きつけられた西側諸国の甘やかされたお子様：屈辱を味わったゼレンスキーの今後は？」
トランプとヴァンスに徹底的に叩きのめされたウクライナの指導者は、暗い未来に直面している
「壮大な失敗」――ウクライナ最高のニュースサイトがそう評した。
Strana.uaは、苦境に立たされた首都キエフの過去最高の指導者であるウラジーミル・ゼレンスキー氏のアメリカ訪問をこのように総括した。
そして、ゼレンスキーと、アメリカ大統領のドナルド・トランプ、副大統領のJ.D.ヴァンスとの間の、遠慮のない罵り合いを見た人なら、誰もが同意するだろう。実際、誰も反対しようとしていない。政治的な偏見とは関係なく、西欧の主流メディアでは、ゼレンスキーと彼の考えるウクライナにとって、これは歴史的な大惨事であったという意見で一致している。
「大惨事」、「苦い混沌」（エコノミスト誌）、「メルトダウン」で「これ以上悪くはならない」（フィナンシャル・タイムズ紙）、「歴史的なエスカレート」（シュピーゲル誌）、「ウクライナにとっての大惨事」、「壮観な対立」（ル・モンド紙）、ゼレンスキー大統領にとっての「非難」、「大失敗」（ニューヨーク・タイムズ紙）などなど。
そして、西欧の主流メディアのレビューがどれほど退屈か、私を責めないでほしい。自称「自由世界」、「価値の庭園」の誇り高い報道機関が、1986年当時のソ連メディアよりも見解の多様性を提供していないのは、私のせいではない。
基本的な考え方は実に単純である。「これはひどい。なぜなら、哀れなゼレンスキーがイジメられたからだ」。
一部の情報戦争の熱心な幹部たちは、すでにJ.D.ヴァンスを非難すべき人物として名指ししている。例えば『エコノミスト』誌は、アメリカ副大統領がウクライナの指導者をハメたのだと、ただ「知っている」と言っているだけだが、同じく『エコノミスト』誌はまた、ロシアが自国のノルドストリーム・パイプラインを爆破したという愚かな嘘を広めるのに一役買っていた。
興味深いことに、すでに述べたウクライナのStrana.uaは、まったく異なる見方をしている。同サイトの見解では、「ゼレンスキー自身が、ヴァンスとトランプの両者に対して無礼な態度で挑発した」というものだ。
後者については、虚栄心が強く不安定な自国の指導者を知り尽くしているウクライナの観察者たちは、ゼレンスキーに対してトランプはまだ自制しており、「非常に冷静かつ敬意を持って」接していたと考えている。
私の個人的な印象では、ゼレンスキーが挑発したために、バンスとトランプが彼を厳しく、屈辱的に扱い、そして、キエフのスター気取りの最高責任者は、それ相応の扱いを受けた。いや、それ以上の扱いを受けた。そう、西欧の指導者や主流メディアが5年以上も彼を狂信的に祭り上げ、その後も彼を甘やかしてきた後では、彼が真剣に話し合われたのを見て安心した。そして、それは素晴らしいことだった。
なぜなら、トランプが正しいからだ。確かに、ゼレンスキーは無謀にも第三次世界大戦を弄んでいる。そして、彼の政権は「孤立している」わけではない。それどころか、本来なら決して受け取るべきではなかった西欧からの多大な支援がなければ、とっくに消滅しているはずだ。
また、ヴァンスの指摘にも一理ある。ウクライナは兵士が不足しており、ウクライナ人男性は絶望的な肉挽き器のような戦争に駆り出されるために、まるで動物のように狩られているのだ。
最後に、両者の意見は正しい。ゼレンスキーは粗野な無礼を働いた。誤解しないでほしいが、私は概してアメリカ帝国を徹底的に軽蔑することには賛成だが、その傀儡となることを自ら選び、自国をアメリカに売り渡した以上、見せかけのパフォーマンスは止めた方がいい。
つまり、ようやくキエフの甘やかされた西側諸国のお子様に現実が突きつけられたのだ。そして、チャーチルとの馬鹿げた比較はもうやめてほしい。実際には、スターリンと同様、チャーチルはかなりの怪物であった。例えば炭鉱労働者やインド人に聞いてみれば分かるが、それでもナチス・ドイツを打ち負かす上で重要な役割を果たした。しかし、彼は決して、気取り屋の田舎の道化師ではなかった。
気を散らさないようにしよう。他人の不幸を喜ぶ気持ちは重要ではない。また、おそらくトランプとその一味が「罠を仕掛ける」、「待ち伏せする」、あるいは「仕返しをする」といった見当違いの憶測も重要ではない。
なぜなら、彼らがそうしたとしても、有能な指導者であれば、そのような挑発に対処できなければならないからだ。いずれにしても、これは、ゼレンスキーの完全な不適格さを示す、見るに耐えない出来事のまた一つであった。
本当に興味深いのは、この大失態がもたらす結果についてである。
未来は誰にもわからない。現在、ゼレンスキーはさらに自らを貶めている。想像するのは難しいかもしれないが、性器でピアノを弾くふりをした男に任せよう。現時点では、トランプ大統領は一切の譲歩をするつもりはないようだ。ウクライナの太守は文字通りドアを閉められただけでなく、怒ったアメリカの大君主はメディアに、ゼレンスキーが懇願したにもかかわらず、すぐに再開されることはないだろうと伝えた。
したがって、一つの結果として、アメリカとゼレンスキー政権の間の長期的で深い不和が、修復不可能なほどに生じる可能性がある。この事態に至るまでの経緯として、ウクライナの資源をアメリカに引き渡すという、実質的に植民地的な原材料取引のほぼ最終的な署名があったことは、なおさら注目に値する。それでもまだ十分ではない。
トランプ政権は、物質的な利益を追求することについて容赦なく率直であり、これは完了した取引であるように思われた。何が起こったのか？推測するしかないが、可能性の一つとして、トランプ政権はロシアのプーチン大統領による最近の声明を真剣に受け止めていることが考えられる。
ジャーナリストのパベル・ザルービン氏との重要なインタビューで、その真意はほとんど西欧の主流メディアに伝わっていないが、プーチン大統領は説明した。
モスクワはロシア全土のレアアース鉱床に関して、アメリカとのビジネス提携に前向きであると。最近ウクライナから征服した領土も含めて、と彼は強調した。
ここから他の原材料についても類推できる。もちろん、ロシアはゼレンスキー流に転がることはないだろうが、公正な取引でもかなりの利益を得ることができる。したがって、ゼレンスキー大統領は自身の交渉力を過大評価している可能性がある。彼はすでに自国民を裏切る形でウクライナの資源をアメリカに売り渡す用意があるが、その一方で、モスクワとの協議やモスクワ経由の輸出の提案は、彼の影響力を相殺するのに十分魅力的なものとなっている可能性がある。
もしそうだとすれば、アメリカはキエフが領土を回復（そもそも回復は不可能）したり、領土を維持したりすることに以前にも増して関心がなくなっていることになる。
もう一つの可能性として考えられる結果は明白である。トランプ以前から、アメリカは傀儡政権を最初に利用し、その後見捨てるか、場合によっては清算するという素晴らしい実績を残してきた。
その例として、旧南ベトナムのゴ・ジン・ジェム、パナマのマヌエル・ノリエガ、イラクのサダム・フセイン、そして、冷戦時代のテロ傀儡として大失敗に終わったウサマ・ビン・ラディンなどが挙げられる。
ゼレンスキーが同様の運命をたどることを心配すべきであることは疑いようがない。現実的には、彼にとって亡命が最善の選択肢である可能性が高い。あるいは、ウクライナに軟禁される可能性もある。
あるいは、憲法に従って選挙を行うことを余儀なくされる可能性もあるが、その場合、彼は間違いなく敗北するだろう。おそらく、元最高司令官であり、ゼレンスキーの宿敵であるヴァレリー・ザルジュニー氏に敗れるだろう。
誤解のないように言っておくが、ザルジュニーは強情で視野の狭いナショナリストであり、軍国主義者であり、現時点ではゼレンスキーと変わらない西欧の傀儡であり、ゼレンスキーの交代を伴うシナリオは、いずれも予測が難しい。
特に、これが3つ目の可能性につながるのだが、アメリカに従属するヨーロッパ諸国が、ついに反旗を翻すのに最悪のタイミングを選んでいるように見えるからだ。
狂気じみた代理戦争を推し進め、ウクライナをアメリカの前支配者に対する狂信的で自滅的な服従心によって奈落の底へと突き落とすのに一役買ったのは、今や平和の模索を妨害しようとしているのはNATO-EUのヨーロッパ人である。
彼らはアメリカとさえ袂を分かつ覚悟である。 それが、彼らが今、あからさまにゼレンスキー政権に対して発している数々の粗悪な「連帯」メッセージの裏にある意味である。
想像できる限り、ひねくれた考えだが、現実である。
NATO-EUヨーロッパが死ぬために選んだ丘は、アメリカよりもさらに好戦的で破壊的である。これらのヨーロッパの「エリート」について、何を言おうとも、彼らはまだ驚かせることに成功している。彼らが最悪の事態を引き起こしたと思ったら、彼らは自分自身を出し抜くのだ。
アメリカ抜きでも戦争は続くかもしれないが、それは正気の沙汰ではない。しかし、NATO-EUヨーロッパとキエフの「エリート」たちは、もちろん正気ではない。ロシアとアメリカの緊張緩和が進む一方で（そうなることを望むが）、ウクライナ戦争はロシアとアメリカに見捨てられたヨーロッパの属国同士の戦いとなる世界が訪れるかもしれない。
変わらないのは結果である。ウクライナと西側諸国は、どのような形であれ敗北するだろう。そして、戦争が長引くほど、両者にとって状況は悪化する。何らかの変化が起こることを期待しよう。
ウクライナの人々よ、平和を約束しておきながら裏切った血まみれの道化を止めるために、またマインダンを起こすつもりだろうか？
ヨーロッパの人々よ、第3次世界大戦に突入することに執着する指導者を、いつまで許容し続けるつもりだろうか？
以上。
日本語：WAU
ウクライナ紛争と中東の戦争：バイアスを超えて
世界的な紛争は、私たちの情報源に大きな影響を与えています。特にロシアとウクライナの紛争、およびイスラエルとハマスとの戦争については、我々が日本で入手する情報のほとんどが、西側を中心としたウクライナ支持側からの発信に限られていると言えるでしょう。しかし、これらの紛争について客観的に理解するためには、当事者両方の主張を聞くことが重要です。
フェイクニュースの流布も問題ですが、我々は自己分析を行い、情報を適切に判断する能力を持っています。特に外交政策に影響を与える問題については、慎重なアプローチが求められます。誤った情報に基づいて判断を下すことは、国際的な関係において取り返しのつかない損失を招く可能性があります。
したがって、ウクライナ紛争と中東の戦争が続く限り、我々はロシアやロシアに制裁を課すことに反対する国々のニュースや論説を積極的に紹介し、バイアスを超えて客観的な視点を持ち続けます。
「ロシア・トゥデイ（RT)について」
「RT（ロシア・トゥデイ）」は、ロシア連邦予算からの公的資金によって運営される、自律的で非営利団体です。2005年に最初の国際ニュースチャンネルを開設して以来、現在では、9つのテレビチャンネルによる24時間体制のグローバルなニュースネットワーク、6つの言語で提供されるデジタルプラットフォーム、姉妹ニュースエージェンシーであるRUPTLYを含む、多岐にわたるメディアプラットフォームを展開しています。
RTは、5大陸、100カ国以上で視聴可能であり、メインストリームメディアが取り上げないストーリーや、時事問題に対する新たな視点、ロシアのグローバルイベントに対する独自の視点を提供しています。2021年1月現在、RTのウェブサイトは月間アクセス数が1億5000万以上となり、2020年には世界のTVニュースネットワークとして初めて、YouTubeのチャンネル全体で100億ビューを達成しました。
WAU MEDIAからのコメント： ここまでお読みいただき、誠にありがとうございます。この記事についてのご意見やご感想をお聞かせいただけますと幸いです。コメント欄は下記にございます。
